首页--政治、法律论文--政治理论论文--政治学史、政治思想史论文

马克思对西方政治思想传统的挑战--论阿伦特对马克思政治哲学的研究

中文摘要第1-7页
Abstract第7-12页
导论第12-22页
 一、学界研究现状第15-18页
 二、论文的基本结构第18-21页
 三、本文的创新之处第21-22页
第一章 阿伦特转向研究马克思的缘由第22-45页
 第一节 阿伦特政治哲学思想产生的背景第22-36页
  一、独特的社会生活经历第22-24页
  二、阿伦特政治哲学思想的理论渊源第24-36页
 第二节 阿伦特研究马克思的缘由第36-45页
  一、对极权主义、"麦卡锡主义"的反思第36-39页
  二、左翼势力的影响第39-42页
  三、时代的困境不能回避马克思第42-45页
第二章 马克思与西方政治思想传统的关系第45-77页
 第一节 马克思的政治哲学根源于西方政治思想传统第45-55页
  一、西方政治思想传统的形成第46-51页
  二、马克思政治哲学的理论来源第51-55页
 第二节 马克思对西方政治思想传统的挑战第55-66页
  一、对黑格尔历史观的批判第55-60页
  二、对西方政治传统哲学范畴等级秩序的颠覆第60-66页
 第三节 马克思向西方政治思想传统的回归的倾向第66-77页
  一、向类似于无阶级、无国家、无劳作的社会状态回归的诉求第66-69页
  二、对希腊城邦理想状态的扬弃:共产主义第69-77页
第三章 分析马克思的劳动观点第77-107页
 第一节 马克思劳动观点与哲学传统的转向第77-86页
  一、产业革命的现实与马克思劳动观点的创立第77-79页
  二、阿伦特论马克思的劳动观点对哲学传统的挑战第79-82页
  三、马克思的劳动观实现了哲学传统的转向第82-86页
 第二节 阿伦特对马克思的劳动观点的批评第86-94页
  一、夸大劳动的社会作用第87-90页
  二、分析劳动的必然性与人的本质的"悖论"第90-94页
 第三节 阿伦特的人的活动学说及其评价第94-107页
  一、阿伦特对劳动活动的"重新"定位第94-97页
  二、行动:体现人的本质属性的活动第97-100页
  三、阿伦特与马克思劳动观的分歧第100-104页
  四、未来社会的劳动:对阿伦特质疑的回应第104-107页
第四章 评析马克思的暴力革命论第107-129页
 第一节 马克思关于暴力革命的"助产婆"作用的论述第107-117页
  一、马克思暴力革命思想的产生第107-112页
  二、对西方贬低暴力思想传统的挑战第112-117页
 第二节 阿伦特论马克思暴力革命思想的局限性第117-123页
  一、未超出柏拉图以来以制作理解政治的传统第117-120页
  二、马克思暴力思想的矛盾第120-123页
 第三节 阿伦特主体交往合法性观点及其评论第123-129页
  一、言谈:政治主体交往合法性的工具第123-125页
  二、阿伦特对暴力革命论批判的缺陷第125-129页
第五章 反思马克思的自由观第129-152页
 第一节 马克思自由观的反传统性第129-135页
  一、建立在支配基础上的传统自由观第129-132页
  二、"支配他者的人不能获得自由"第132-135页
 第二节 阿伦特论"自由王国"是否可能第135-139页
  一、"无支配者"自由的困境第135-137页
  二、受必然性制约的人能否获得自由第137-139页
 第三节 阿伦特公共领域理论的确立第139-146页
  一、议事会制度:政治自由的理想模式第139-142页
  二、积极自由观第142-146页
 第四节 阿伦特与马克思自由观的比较第146-152页
  一、阿伦特与马克思自由观的相同之处第146-147页
  二、阿伦特与马克思自由观的差异之处第147-152页
结语第152-155页
参考文献第155-163页
致谢第163-164页
个人简历及在学期间发表的论文第164页

论文共164页,点击 下载论文
上一篇:政治实践与思想干预--阿尔都塞的意识形态批判理论研究
下一篇:顾宪成与晚明东林运动——传统士大夫政治研究