| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 第1章 导论 | 第7-15页 |
| 1.1 论文研究的背景和目的 | 第7-8页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第8页 |
| 1.2 论文选题的研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第8页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第8-9页 |
| 1.3 课题的研究现状 | 第9-13页 |
| 1.3.1 国外社区矫正审前调查制度研究情况 | 第9-10页 |
| 1.3.2 国内社区矫正审前调查制度研究情况 | 第10-12页 |
| 1.3.3 既有研究的贡献与不足 | 第12-13页 |
| 1.4 课题研究内容及拟解决问题 | 第13页 |
| 1.4.1 课题研究目标 | 第13页 |
| 1.4.2 课题研究内容与结构 | 第13页 |
| 1.4.3 课题研究拟解决问题 | 第13页 |
| 1.5 课题研究方法 | 第13-14页 |
| 1.5.1 文献研究法 | 第13-14页 |
| 1.5.2 问卷调查法 | 第14页 |
| 1.5.3 比较研究法 | 第14页 |
| 1.6 课题主要创新之处与不足 | 第14-15页 |
| 第2章 社区矫正审前调查的核心概念与基本理论 | 第15-20页 |
| 2.1 社区矫正审前调查核心概念界定 | 第15-17页 |
| 2.1.1 监外执行的概念 | 第15页 |
| 2.1.2 社区的概念 | 第15-16页 |
| 2.1.3 社区矫正的概念 | 第16页 |
| 2.1.4 社区矫正审前调查的概念 | 第16-17页 |
| 2.2 社区矫正审前调查相关理论 | 第17-20页 |
| 2.2.1 社会标签理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 刑罚个别化理论 | 第18页 |
| 2.2.3 公众参与理论 | 第18-19页 |
| 2.2.4 三种理论对于社区审前调查问题的适用性分析 | 第19-20页 |
| 第3章 上海市闵行区社区矫正审前调查制度的发展与现状 | 第20-26页 |
| 3.1 上海市社区矫正审前调查制度的基本情况 | 第20页 |
| 3.2 上海市闵行区社区矫正审前调查工作的开展状况 | 第20-26页 |
| 3.2.1 闵行区开展社区矫正的基本情况 | 第21页 |
| 3.2.2 社区矫正审前调查步骤与内容 | 第21-23页 |
| 3.2.3 闵行区审前调查开展现状 | 第23-25页 |
| 3.2.4 闵行区社区矫正审前调查工作效果 | 第25-26页 |
| 第4章 闵行区社区矫正审前调查制度的问题及原因分析 | 第26-34页 |
| 4.1 闵行区社区矫正审前调查工作存在的问题 | 第26-30页 |
| 4.1.1 立法不明确,审前调查社会认同感不足 | 第26页 |
| 4.1.2 调查主体职责不清,调查效果不显著 | 第26-27页 |
| 4.1.3 调查评估表专业性不足 | 第27-29页 |
| 4.1.4 调查评估报告针对性不强。 | 第29-30页 |
| 4.1.5 各相关部门协同联动机制运行低效 | 第30页 |
| 4.2 上海市闵行区社区矫正审前调查存在问题的主要原因 | 第30-34页 |
| 4.2.1 刑罚个别化理论在社区矫正中的运用不足 | 第30-31页 |
| 4.2.2 社会各群体关于审前调查的认识不足 | 第31页 |
| 4.2.3 调查评估缺乏专业性人才 | 第31-32页 |
| 4.2.4 调查评估内容单一和标准不统一 | 第32-34页 |
| 第5章 国外社区矫正审前调查制度的经验 | 第34-38页 |
| 5.1 美国纽约布鲁克林社区矫正的发展 | 第34-35页 |
| 5.1.1 美国纽约布鲁克林社区矫正情况介绍 | 第34页 |
| 5.1.2 美国纽约布鲁克林社区矫正审前调查情况介绍 | 第34-35页 |
| 5.1.3 美国纽约布鲁克林社区矫正审前调查的特征 | 第35页 |
| 5.2 日本东京新宿区未成年人审前调查制度概况 | 第35-36页 |
| 5.2.1 东京新宿区社区矫正发展情况 | 第35页 |
| 5.2.2 日本东京新宿区的未成年人社会调查制度 | 第35-36页 |
| 5.2.3 日本东京新宿区社区矫正审前调查制度特点 | 第36页 |
| 5.3 国外审前调查制度研究给闵行区的启示 | 第36-38页 |
| 5.3.1 审前调查主体的专业性 | 第36-37页 |
| 5.3.2 审前调查内容的科学性 | 第37页 |
| 5.3.3 审前调查制度的创新性 | 第37-38页 |
| 第6章 完善闵行区社区矫正审前调查制度的对策与建议 | 第38-44页 |
| 6.1 完善审前调查主体建设 | 第38-40页 |
| 6.1.1 明确审前调查部门划分,保障部门调查法律效力 | 第38页 |
| 6.1.2 尽快完善专业审前调查人才库 | 第38-39页 |
| 6.1.3 尽快完善审前调查志愿者队伍 | 第39页 |
| 6.1.4 加强审前调查人员问责制度建设 | 第39-40页 |
| 6.2 完善审前调查评估机制建设 | 第40-42页 |
| 6.2.1 审前调查评估分工和标准的统一 | 第40页 |
| 6.2.2 利用人工智能及大数据技术完善审前调查评估 | 第40-41页 |
| 6.2.3 审前调查评估报告的完善 | 第41-42页 |
| 6.3 完善审前调查流程 | 第42-44页 |
| 6.3.1 加强各相关部门沟通衔接机制 | 第42页 |
| 6.3.2 延长社区矫正审前调查时间 | 第42-43页 |
| 6.3.3 加大社区矫正审前调查宣传力度 | 第43-44页 |
| 第7章 结论与展望 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 附录 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
