| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、我国诱惑侦查中犯意引诱认定的现状 | 第11-19页 |
| (一)相关文件的规定 | 第11-13页 |
| (二)司法实践情况——以毒品案件为样本 | 第13-19页 |
| 二、我国诱惑侦查中犯意引诱认定存在的问题 | 第19-24页 |
| (一)法律规定缺乏 | 第19-20页 |
| (二)法院的认定态度模糊 | 第20-21页 |
| (三)裁判文书中说理不充分 | 第21-22页 |
| (四)证明责任不明确 | 第22-23页 |
| (五)裁判文书中缺乏对侦查行为的评价 | 第23-24页 |
| 三、诱惑侦查中犯意引诱认定的比较法考察 | 第24-36页 |
| (一)美国 | 第24-29页 |
| (二)英国 | 第29-32页 |
| (三)德国 | 第32-33页 |
| (四)日本 | 第33-35页 |
| (五)小结 | 第35-36页 |
| 四、完善我国诱惑侦查中犯意引诱认定规则的建议 | 第36-45页 |
| (一)明确犯意引诱认定的证明责任 | 第37-40页 |
| (二)规范犯意引诱认定的基本原则 | 第40-41页 |
| (三)细化犯意引诱认定的判断标准 | 第41-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |