| 内容摘要 | 第6-8页 |
| abstract | 第8-10页 |
| 一、导论 | 第12-15页 |
| (一)研究背景 | 第12-14页 |
| (二)研究意义 | 第14-15页 |
| 二、环境资源犯罪案件司法鉴定存在的问题——以C市为样本 | 第15-22页 |
| (一)专业环境资源司法鉴定机构数量少,无法满足诉讼需求 | 第16-18页 |
| (二)侦查机关对鉴定机构的委托混乱,鉴定意见缺乏权威性 | 第18-19页 |
| (三)鉴定方法不同,鉴定意见矛盾频出,无法保证鉴定的科学性 | 第19-21页 |
| (四)鉴定意见的质证、认定及采纳不合理,无法保证审判质量 | 第21-22页 |
| 三、环境资源犯罪案件司法鉴定存在问题的成因分析 | 第22-27页 |
| (一)环境资源案件激增,专业的司法鉴定机构建立慢 | 第23-24页 |
| (二)对专业司法鉴定机构委托的程序不规范 | 第24-25页 |
| (三)环境资源犯罪案件鉴定方法不统一 | 第25-26页 |
| (四)行政执法与刑事司法衔接不完善,专家辅助缺失 | 第26-27页 |
| 四、完善我国环境资源犯罪案件司法鉴定的建议 | 第27-36页 |
| (一)以行业协会为主要力量增加专业司法鉴定机构的设立 | 第28-29页 |
| (二)规范专业司法鉴定机构的委托,保证鉴定意见的权威 | 第29-31页 |
| (三)通过科研单位建立专业司法鉴定机构,统一鉴定方法,保证结果的科学性·· | 第31-32页 |
| (四)建立专家陪审员,完善行政执法与刑事司法衔接,保证审判的质量 | 第32-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
