首页--环境科学、安全科学论文--环境质量评价与环境监测论文--环境质量分析与评价论文--一般性问题论文--风险评价论文

生态旅游项目全生命周期的风险评价研究

摘要第4-5页
Abstract第5-6页
第1章 绪论第10-19页
    1.1 选题背景和意义第10-11页
        1.1.1 研究背景第10页
        1.1.2 研究意义第10-11页
    1.2 国内外研究现状第11-16页
        1.2.1 生态旅游项目风险管理及识别第11-13页
        1.2.2 模糊评价理论第13-14页
        1.2.3 全生命周期的风险管理第14-16页
    1.3 研究内容及方法第16-19页
        1.3.1 研究内容第16-17页
        1.3.2 研究方法第17-18页
        1.3.3 技术路线图第18-19页
第2章 生态旅游项目风险管理理论概述第19-27页
    2.1 引言第19页
    2.2 工程项目风险特点及其管理过程第19-23页
        2.2.1 风险的内涵及其特点第19-20页
        2.2.2 工程项目风险识别第20-21页
        2.2.3 工程项目风险评估第21-22页
        2.2.4 工程项目风险应对第22-23页
    2.3 生态旅游概念及内涵第23-26页
        2.3.1 生态旅游概念第23-24页
        2.3.2 我国生态旅游项目开发的特点第24-25页
        2.3.3 生态旅游项目风险的特性第25-26页
    2.4 本章小结第26-27页
第3章 生态旅游项目全生命周期风险识别与风险评价指标体系的建立第27-34页
    3.1 引言第27页
    3.2 生态旅游项目全生命周期风险识别第27-31页
        3.2.1 决策阶段风险第27-28页
        3.2.2 准备阶段风险第28-29页
        3.2.3 建设阶段风险第29-30页
        3.2.4 运营阶段风险第30-31页
    3.3 生态旅游项目风险评价指标体系的建立原则第31页
    3.4 生态旅游项目风险评价指标体系第31-33页
    3.5 本章小结第33-34页
第4章 基于组合权重-灰色理论的生态旅游项目全生命周期风险管理评价模型第34-43页
    4.1 引言第34页
    4.2 风险评价过程第34-39页
        4.2.1 G1法获取评价指标主观权重第34-37页
        4.2.2 熵权法获取评价指标客观权重第37-38页
        4.2.3 G1-熵权法获取评价指标复合权重第38-39页
    4.3 灰色系统评价方法建立项目风险评价模型第39-42页
        4.3.1 灰色理论概述第39页
        4.3.2 确定风险评价等级第39-40页
        4.3.3 样本数据及其灰类值的确定第40-41页
        4.3.4 计算评价指标的权重集第41页
        4.3.5 对项目结果进行综合评价第41-42页
    4.4 本章小结第42-43页
第5章 贺胜桥新城项目全生命周期风险评价研究第43-56页
    5.1 引言第43页
    5.2 项目概况第43-44页
    5.3 贺胜桥新城项目全生命周期风险模糊综合评价第44-53页
        5.3.1 G1法确定主观权重第44-45页
        5.3.2 熵权法确定客观权重第45-48页
        5.3.3 计算组合权重第48-50页
        5.3.4 基于灰色理论的综合评价第50-53页
    5.4 贺胜桥新城项目全生命周期风险的定性评价第53-55页
    5.5 本章小结第55-56页
第6章 贺胜桥新城项目全生命周期风险控制措施第56-61页
    6.1 引言第56页
    6.2 项目决策阶段风险控制措施第56-57页
    6.3 项目准备阶段风险控制措施第57-58页
    6.4 项目建设阶段风险控制措施第58-59页
    6.5 项目运营阶段风险控制措施第59-60页
    6.6 本章小结第60-61页
第7章 结论与展望第61-63页
    7.1 结论第61页
    7.2 展望第61-63页
致谢第63-64页
参考文献第64-67页
附表第67页

论文共67页,点击 下载论文
上一篇:苏南庙会文化及其旅游开发研究
下一篇:初游者与重游者时空行为对比研究--以海南省为例