地震作用下框架结构柱头破坏的影响因素研究
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第10-18页 |
1.1 研究背景及意义 | 第10-13页 |
1.1.1 汶川地震的震害分析 | 第11-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.2 国内外研究现状 | 第13-16页 |
1.2.1 国内研究现状 | 第13-14页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第14-16页 |
1.3 存在的问题 | 第16页 |
1.4 本文的主要研究内容 | 第16-18页 |
第2章 汶川地震中典型柱头震害 | 第18-25页 |
2.1 漩口中学震害 | 第19-22页 |
2.1.1 漩口中学概况 | 第19页 |
2.1.2 漩口中学震害情况 | 第19-22页 |
2.2 类似震害情况 | 第22-24页 |
2.3 小结分析 | 第24-25页 |
第3章 模型设计及有限元计算模型建立 | 第25-37页 |
3.1 模型设计 | 第25-26页 |
3.2 有限元模型的建立 | 第26-28页 |
3.2.1 单元的选择 | 第26页 |
3.2.2 材料的特性输入 | 第26-28页 |
3.3 地震波的选取 | 第28-35页 |
3.3.1 Imperial Valley地震波 | 第32-33页 |
3.3.2 Kobe地震波 | 第33-34页 |
3.3.3 人工波 | 第34-35页 |
3.4 破坏依据 | 第35-37页 |
3.4.1 倒塌依据 | 第35-36页 |
3.4.2 截面破坏依据 | 第36-37页 |
第4章 不同因素的影响 | 第37-80页 |
4.1 竖向地震力的影响 | 第37-49页 |
4.1.1 结构破坏形式 | 第37-41页 |
4.1.2 柱头轴力 | 第41-43页 |
4.1.3 顶层水平位移 | 第43-44页 |
4.1.4 最大层间位移角 | 第44-45页 |
4.1.5 柱梁抗弯承载力比 | 第45-48页 |
4.1.6 小结 | 第48-49页 |
4.2 楼板存在与否的影响 | 第49-58页 |
4.2.1 结构破坏形式 | 第49-52页 |
4.2.2 顶层水平位移 | 第52-53页 |
4.2.3 最大层间位移角 | 第53-55页 |
4.2.4 柱梁抗弯承载力比 | 第55-58页 |
4.2.5 小结 | 第58页 |
4.3 楼板支座负筋的影响 | 第58-69页 |
4.3.1 结构破坏形式 | 第59-63页 |
4.3.2 顶层水平位移 | 第63-64页 |
4.3.3 最大层间位移角 | 第64-65页 |
4.3.4 柱梁抗弯承载力之比 | 第65-69页 |
4.3.5 小结 | 第69页 |
4.4 楼板底部钢筋的影响 | 第69-80页 |
4.4.1 结构破坏形式 | 第70-73页 |
4.4.2 顶层水平位移 | 第73-74页 |
4.4.3 最大层间位移角 | 第74-76页 |
4.4.4 柱梁抗弯承载力比 | 第76-79页 |
4.4.5 小结 | 第79-80页 |
第5章 冲量原理分析竖向地震波 | 第80-87页 |
5.1 竖向地震波效应计算 | 第80-83页 |
5.1.1 竖向地震波对截面产生的冲力 | 第80-81页 |
5.1.2 截面出现拉力的条件 | 第81-82页 |
5.1.3 截面合力 | 第82-83页 |
5.2 多层建筑物的竖向地震波效应计算 | 第83-84页 |
5.3 模型1的竖向地震波效应 | 第84-87页 |
5.3.1 柱头截面是否会出现拉力 | 第84-85页 |
5.3.2 柱头截面最大压力 | 第85-87页 |
第6章 结论与展望 | 第87-90页 |
6.1 本文研究与结论 | 第87-89页 |
6.2 展望 | 第89-90页 |
致谢 | 第90-91页 |
参考文献 | 第91-93页 |