摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4页 |
第1章 绪论 | 第7-17页 |
1.1 研究的背景 | 第7-10页 |
1.1.1 专业设计院开展总承包的优势 | 第7-9页 |
1.1.2 专业设计院开展总承包的不足 | 第9-10页 |
1.1.3 专业设计院开展总承包亟需解决的问题 | 第10页 |
1.2 研究的目的 | 第10-11页 |
1.3 国内外研究现状综述 | 第11-13页 |
1.3.1 施工分包商选择评价指标研究 | 第11-13页 |
1.3.2 施工分包商选择综合评价方法的研究 | 第13页 |
1.4 研究的方法及内容 | 第13-16页 |
1.4.1 研究的方法 | 第13-14页 |
1.4.2 研究的内容 | 第14-16页 |
1.5 研究技术路线 | 第16-17页 |
第2章 相关基础理论 | 第17-25页 |
2.1 总承包的相关基础理论 | 第17-21页 |
2.1.1 总承包的定义 | 第17页 |
2.1.2 总承包的适用范围 | 第17-18页 |
2.1.3 总承包的优点 | 第18-19页 |
2.1.4 总承包模式与传统承包模式的对比 | 第19-20页 |
2.1.5 分包商的选择方式 | 第20-21页 |
2.2 综合评价的相关基础理论 | 第21-25页 |
2.2.1 综合评价的概念 | 第21-22页 |
2.2.2 综合评价的要素 | 第22-23页 |
2.2.3 综合评价的一般步骤 | 第23-25页 |
第3章 专业设计院总承包方式下施工分包商选择的评价指标体系 | 第25-41页 |
3.1 评价指标体系确定的原则和方法 | 第25-27页 |
3.1.1 评价指标确定的原则 | 第25页 |
3.1.2 评价指标确定的方法 | 第25-27页 |
3.2 施工分包商的评价指标 | 第27-36页 |
3.2.1 评价指标的初步选择 | 第27-31页 |
3.2.2 评价指标的分析 | 第31-33页 |
3.2.3 评价指标的优化 | 第33-36页 |
3.3 评价指标的权重 | 第36-41页 |
3.3.1 熵值法 | 第37-39页 |
3.3.2 管理层调研法 | 第39-41页 |
第4章 专业设计院总承包方式下施工分包商选择的综合评价 | 第41-51页 |
4.1 综合评价方法的选择 | 第41-43页 |
4.2 施工分包商选择的灰色综合评价 | 第43-46页 |
4.2.1 灰色综合评价法 | 第43-44页 |
4.2.2 施工分包商选择灰色综合评价法的步骤 | 第44-46页 |
4.3 算例分析 | 第46-51页 |
第5章 结论及展望 | 第51-53页 |
5.1 结论 | 第51页 |
5.2 展望 | 第51-53页 |
参考文献 | 第53-57页 |
附录A:专业设计院总承包方式下的施工分包商选择评价指标调查问卷 | 第57-59页 |
致谢 | 第59页 |