| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-13页 |
| 1.1 问题的提出 | 第8页 |
| 1.2 研究背景及意义 | 第8-11页 |
| 1.2.1 研究的背景 | 第8-10页 |
| 1.2.2 研究的意义 | 第10-11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-12页 |
| 1.4 论文的研究方法 | 第12页 |
| 1.5 论文结构安排 | 第12-13页 |
| 第2章 强制医疗的立法现状 | 第13-20页 |
| 2.1 规定了强制医疗的适用对象和适用条件 | 第13-16页 |
| 2.1.1 强制医疗的适用对象 | 第13-15页 |
| 2.1.2 强制医疗的适用条件 | 第15-16页 |
| 2.2 设置了强制医疗的审前程序与庭审程序 | 第16-17页 |
| 2.3 规定了强制医疗的执行程序 | 第17-18页 |
| 2.4 设置了强制医疗的监督与救济程序 | 第18-20页 |
| 第3章 强制医疗的立法缺陷 | 第20-29页 |
| 3.1 适用对象规定单一和适用条件不明确 | 第20-24页 |
| 3.1.1 适用对象规定单一 | 第20-22页 |
| 3.1.2 适用条件不明确 | 第22-24页 |
| 3.2 审理程序中存在提起主体范围过窄和未明确鉴定人必须出庭 | 第24-25页 |
| 3.2.1 提起主体范围过窄 | 第24-25页 |
| 3.2.2 没有明确鉴定人必须出庭 | 第25页 |
| 3.3 执行程序不明确 | 第25-27页 |
| 3.4 监督与救济制度不健全 | 第27-29页 |
| 第4章 强制医疗的立法完善 | 第29-42页 |
| 4.1 强制医疗立法完善的理性思考 | 第29-31页 |
| 4.2 强制医疗立法完善的具体措施 | 第31-42页 |
| 4.2.1 扩大适用对象范围、进一步明确适用条件 | 第31-35页 |
| 4.2.2 扩大提起主体范围、完善鉴定人出庭制度 | 第35-36页 |
| 4.2.3 进一步完善执行程序 | 第36-38页 |
| 4.2.4 完善监督与救济程序 | 第38-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 研究生期间发表的学术论文及研究成果 | 第46页 |