| 致谢 | 第4-6页 |
| 中文摘要 | 第6-9页 |
| 英文摘要 | 第9-11页 |
| 缩略词表 | 第12-15页 |
| 1 引言 | 第15-17页 |
| 2 对象与方法 | 第17-21页 |
| 2.1 研究对象 | 第17页 |
| 2.2 研究方法 | 第17-21页 |
| 3 统计学处理 | 第21-22页 |
| 4 结果 | 第22-43页 |
| 4.1 基本情况 | 第22页 |
| 4.2 64例患者治疗前后各简化分区法肺超声评分值与经典十二分区法值的相关性 | 第22-24页 |
| 4.3 不同预后组患者治疗前后各分区法肺超声评分值与经典十二分区法值的相关性 | 第24-29页 |
| 4.4 不同预后组患者治疗前后各分区法肺超声评分值与氧合指数的相关性分析 | 第29-34页 |
| 4.5 治疗前后各分区法肺超声评分的变化值与经典十二分区法肺超声评分变化值、氧合指数变化值的相关性 | 第34-37页 |
| 4.6 不同预后组患者治疗前后各分区法肺超声评分变化值与氧合指数变化值 | 第37-40页 |
| 4.7 不同预后组患者治疗前后氧合指数比较差异有统计学意义(p<0.05) | 第40-41页 |
| 4.8 入院时机械通气组与非机械通气组患者各分区肺超声评分比较无统计学意义(p>0.05) | 第41页 |
| 4.9 脱机拔管前与拔管后8小时各分区法肺超声评分及氧合指数比较，前胸部四分区法肺超声评分脱机拔管前后比较无统计学意义（p>0.05)，其余各分区法肺超声评分及氧合指数有统计学意义(p7<0.05) | 第41-42页 |
| 4.10 以经典十二分区法肺超声评分值为标准，以13分为分界，≥13分为肺损伤较重，<13分为肺损伤较轻，各简化分区的肺超声评分法对肺损伤程度的预测价值 | 第42-43页 |
| 5 讨论 | 第43-46页 |
| 6 不足之处 | 第46-47页 |
| 7 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 综述 | 第52-71页 |
| 参考文献 | 第63-71页 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 | 第71页 |
