| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-16页 |
| 一、选题背景与意义 | 第9-11页 |
| 二、国内外研究综述 | 第11-13页 |
| 三、研究思路与方法 | 第13-14页 |
| 四、论文结构、不足与创新点 | 第14-16页 |
| 第一章 “转换性使用”规则的发展与争议 | 第16-26页 |
| 第一节 “转换性使用”概述 | 第16-20页 |
| 一、“转换性使用”的提出与确立 | 第16-19页 |
| 二、“转换性使用”的类型划分 | 第19-20页 |
| 第二节 “转换性使用”的扩张 | 第20-24页 |
| 一、“目的转换性使用”的扩张 | 第20-22页 |
| 二、“内容转换性使用”的扩张 | 第22-24页 |
| 第三节 “转换性使用”的争议 | 第24-26页 |
| 一、“转换性使用”与“合理使用” | 第24-25页 |
| 二、“转换性使用”与“演绎侵权” | 第25-26页 |
| 第二章 “合理使用”与“转换性使用”的实质 | 第26-32页 |
| 第一节 “合理使用”制度的本质分析 | 第26-28页 |
| 一、法授权利的三种基本规则 | 第26-27页 |
| 二、著作权交易规则的本质 | 第27-28页 |
| 第二节 “转换性使用”的实质功能 | 第28-32页 |
| 一、“转换性使用”揭示了“合理使用”的本质 | 第28-30页 |
| 二、“转换性使用”为合理使用提供了进一步的裁判标准 | 第30-31页 |
| 三、“转换性使用”为新技术状态下作品利用方式的拓展提供了指引 | 第31-32页 |
| 第三章 “转换性使用”规则的适用标准 | 第32-39页 |
| 第一节 “转换性使用”的定性分析 | 第32-36页 |
| 一、形式标准 | 第33-34页 |
| 二、实质标准 | 第34-36页 |
| 第二节 “转换性使用”的定量分析 | 第36-39页 |
| 一、关键要素与非关键要素 | 第36-37页 |
| 二、比例原则 | 第37-39页 |
| 第四章 “转换性使用”的启示与借鉴 | 第39-47页 |
| 第一节 我国立法模式与司法现状 | 第39-44页 |
| 一、我国现行立法模式与利弊 | 第39-40页 |
| 二、我国现行裁判标准的模糊性与影响 | 第40-42页 |
| 三、我国司法实践对“转换性使用”的引入 | 第42-44页 |
| 第二节 “转换性使用”在我国适用的路径 | 第44-47页 |
| 一、明晰合理使用的定义 | 第44-45页 |
| 二、补足司法实践的疏漏 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |