| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| ·选题的背景与意义 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-15页 |
| ·本文的基本思路与研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 刑事审判申诉之概述 | 第16-25页 |
| ·刑事审判申诉的概念与法律性质 | 第16-22页 |
| ·刑事审判申诉的概念及特点 | 第16-18页 |
| ·刑事审判申诉与刑事再审程序的关系 | 第18-19页 |
| ·刑事审判申诉的法律性质 | 第19-22页 |
| ·刑事审判申诉制度价值分析 | 第22-25页 |
| ·刑事审判申诉制度与实体正义 | 第22-23页 |
| ·刑事审判申诉制度与程序正义 | 第23-25页 |
| 第3章 国外刑事审判申诉制度考察 | 第25-34页 |
| ·大陆法系国家刑事审判申诉制度简介 | 第25-28页 |
| ·法国的刑事审判申诉制度 | 第25-26页 |
| ·德国的刑事审判申诉制度 | 第26-27页 |
| ·日本的刑事审判申诉制度 | 第27-28页 |
| ·英美法系国家刑事审判申诉制度简介 | 第28-30页 |
| ·英国的刑事审判申诉制度 | 第28-29页 |
| ·美国的刑事审判申诉制度 | 第29-30页 |
| ·两大法系刑事审判申诉制度之比较 | 第30-34页 |
| ·价值理念上存在差异 | 第30-31页 |
| ·与刑事再审的连接方式不同 | 第31页 |
| ·具体制度设计存在差别 | 第31-34页 |
| 第4章 我国刑事审判申诉制度的现状与问题 | 第34-40页 |
| ·程序正义理念在我国申诉制度的设置中尚未得到充分体现 | 第34-35页 |
| ·立法对我国刑事审判申诉的制度构建较为懈怠 | 第35-38页 |
| ·刑事审判申诉性质定位不明确 | 第35页 |
| ·刑事审判申诉的主体不完善 | 第35-36页 |
| ·刑事审判申诉的理由不确定 | 第36-37页 |
| ·刑事审判申诉的时效与次数无限制 | 第37页 |
| ·刑事审判申诉的接收与审查处理较混乱 | 第37-38页 |
| ·刑事审判申诉的司法实践存在一定的随意性 | 第38-40页 |
| ·司法机关在刑事审判申诉的职责履行上较为消极 | 第38页 |
| ·刑事审判申诉司法文书不规范 | 第38-40页 |
| 第5章 我国刑事审判申诉制度的完善 | 第40-47页 |
| ·树立正确的刑事审判申诉价值理念 | 第40-41页 |
| ·维护刑事诉讼的实体正义 | 第40页 |
| ·充分保障刑事诉讼的程序正义 | 第40-41页 |
| ·完善刑事审判申诉制度的立法规定 | 第41-45页 |
| ·刑事审判申诉与刑事再审的关系厘定 | 第41-42页 |
| ·正确定位刑事审判申诉的性质 | 第42页 |
| ·刑事审判申诉的具体程序设计 | 第42-45页 |
| ·相关配套制度的建立与完善 | 第45-47页 |
| ·监督机制与司法人员责任制度 | 第45-46页 |
| ·刑事审判申诉司法文书规范 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |