| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、《贪贿司法解释》的应然：敬畏和遵从法律 | 第9-15页 |
| (一)法律至上原则 | 第9-12页 |
| (二)解释协调原则 | 第12-13页 |
| (三)解释明晰原则 | 第13-15页 |
| 二、《贪贿司法解释》的“变脸”：异化的主要表现 | 第15-38页 |
| (一)法律至上原则的突破 | 第15-22页 |
| 1.数额与情节二元关系的违背 | 第15-18页 |
| 2.“为他人谋取利益”解释的“激进” | 第18-21页 |
| 3.贪贿罪死刑适用解释的扩大 | 第21-22页 |
| (二)解释协调原则的违背 | 第22-31页 |
| 1.提升贪污贿赂罪定罪量刑数额顾此失彼 | 第22-27页 |
| 2.行贿、受贿罪统一定罪量刑数额问题 | 第27-29页 |
| 3.贪污罪和受贿罪设置同一法定刑 | 第29-31页 |
| (三)解释明晰原则的丧失 | 第31-38页 |
| 1.“多次索贿”解释的不明确 | 第31-34页 |
| 2.重复评价问题突出 | 第34-36页 |
| 3.“造成恶劣影响的”再现身 | 第36-38页 |
| 三、《贪贿司法解释》异化的原因：诸多的功利追求 | 第38-49页 |
| (一)政治上的功利追求 | 第38-44页 |
| 1.从严反腐是政治要求 | 第39-42页 |
| 2.迎合民意是政治正确 | 第42-43页 |
| 3.通过司法解释形成司法目的 | 第43-44页 |
| (二)解释权自身功利性扩张 | 第44-46页 |
| 1.摆设的缰绳---解释权不受监督 | 第44-45页 |
| 2.自由的权力---解释权的任性 | 第45-46页 |
| (三)经济上的功利计算 | 第46-49页 |
| 1.立法成本高于司法解释成本 | 第46-47页 |
| 2.法律实施的成本考虑 | 第47-49页 |
| 四、《贪贿司法解释》异化的对策：遵从法律和回归理性 | 第49-55页 |
| (一)遵从法律 | 第49-51页 |
| 1.司法解释应遵守立法原意 | 第49-50页 |
| 2.“两高”要做到有法必依 | 第50-51页 |
| (二)回归理性 | 第51-54页 |
| 1.理性看待司法解释 | 第51-52页 |
| 2.解释权“入笼” | 第52页 |
| 3.找寻、施行替代方案 | 第52-54页 |
| (三)对策总结 | 第54-55页 |
| 五、余论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |