| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 导言 | 第10-16页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 三、选题背景 | 第11页 |
| 四、文献综述 | 第11-14页 |
| 五、主要研究方法 | 第14页 |
| 六、论文结构安排 | 第14-16页 |
| 第一章 过失相抵制度内涵分析 | 第16-24页 |
| 第一节 过失相抵制度的概念 | 第16-17页 |
| 第二节 过失相抵制度之法律特征分析 | 第17-20页 |
| 一、受害人对于损害的发生或扩大存在过错 | 第17-18页 |
| 二、过失相抵的法律效力是减轻或免除加害人的赔偿责任 | 第18-19页 |
| 三、过失相抵是法官依其职权主动适用的规则 | 第19-20页 |
| 第三节 过失相抵与其他相关法律概念的比较 | 第20-24页 |
| 一、过失相抵与共同过错 | 第20页 |
| 二、过失相抵与损益相抵 | 第20-21页 |
| 三、过失相抵与自甘冒险 | 第21-22页 |
| 四、过失相抵与因果关系中断 | 第22-24页 |
| 第二章 过失相抵的构成要件 | 第24-35页 |
| 第一节 受害人具有过错 | 第24-30页 |
| 一、受害人故意 | 第25-26页 |
| 二、受害人过失 | 第26-30页 |
| 第二节 受害人的过错与损害结果的发生或扩大之间需存在因果关系 | 第30-31页 |
| 第三节 关于受害人是否需要具备过失相抵能力 | 第31-35页 |
| 一、责任能力说 | 第31-32页 |
| 二、客观说 | 第32页 |
| 三、我国理论界与实务界的观点 | 第32-33页 |
| 四、小结 | 第33-35页 |
| 第三章 过失相抵在侵权责任法中的适用 | 第35-41页 |
| 第一节 过失相抵的适用范围 | 第35-37页 |
| 一、过错责任领域的适用 | 第35页 |
| 二、无过错责任领域的适用 | 第35-37页 |
| 三、无过错责任领域适用的限制 | 第37页 |
| 第二节 过失相抵的适用方法 | 第37-41页 |
| 一、原因力比较法 | 第37-38页 |
| 二、过错比较法 | 第38页 |
| 三、综合型方法 | 第38页 |
| 四、小结 | 第38-41页 |
| 第四章 过失相抵制度在我国存在的问题以及完善建议 | 第41-45页 |
| 第一节 相关法律条文比较混乱 | 第41-42页 |
| 第二节 过失相抵在我国立法模式中有待完善 | 第42-43页 |
| 第三节 关于商事主体能否纳入过失相抵制度的建议 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |