侵权法上的法益研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 一 研究背景 | 第9-10页 |
| 二 文献综述 | 第10-11页 |
| 三 研究意义 | 第11-12页 |
| 四 研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 我国侵权法上的法益现状 | 第13-19页 |
| 第一节 法益范围规定的模糊性 | 第14-15页 |
| 第二节 法益保护程度的概括性 | 第15-17页 |
| 第三节 法益保护体系的矛盾性 | 第17-19页 |
| 第二章 侵权法上法益内涵的明晰 | 第19-30页 |
| 第一节 民事法益的概念辨识 | 第19-23页 |
| 一 民事法益的理论前提 | 第19-20页 |
| 二 民事法益的来源 | 第20-21页 |
| 三 民事法益的定义 | 第21-23页 |
| 第二节 民事法益的特征判断 | 第23-25页 |
| 一 法益的主体资格缺失性 | 第23页 |
| 二 法益的表现形式不明确 | 第23-24页 |
| 三 法益的法律消极承认性 | 第24-25页 |
| 第三节 民事权利与法益的关系 | 第25-30页 |
| 一 利益体系中的权利和法益 | 第25-26页 |
| 二 法益与权利和利益的转化关系 | 第26-30页 |
| 第三章 侵权法上法益的比较研究 | 第30-38页 |
| 第一节 英美法系的经验主义模式 | 第30-32页 |
| 一 民事权益的一体化保护 | 第30-31页 |
| 二 民事权益的类型化保护 | 第31-32页 |
| 第二节 法国的概括保护模式 | 第32-33页 |
| 一 开放的侵权法一般条款 | 第32页 |
| 二 放任的民事法益保护模式 | 第32-33页 |
| 第三节 德国的层次保护模式 | 第33-36页 |
| 一 德国对权益保护的第一层次 | 第34-35页 |
| 二 德国对权益保护的第二层次 | 第35页 |
| 三 德国对权益保护的第三层次 | 第35-36页 |
| 第四节 三种模式对我国的启示 | 第36-38页 |
| 第四章 我国侵权法上的法益保护 | 第38-45页 |
| 第一节 明确界定权利和法益 | 第38-41页 |
| 一 发挥指导性案例的作用 | 第38-40页 |
| 二 法益的考量因素 | 第40-41页 |
| 第二节 民事法益保护模式 | 第41-44页 |
| 一 权益区分保护论的法理根据 | 第41-43页 |
| 二 建立层次式权益区分保护模式 | 第43-44页 |
| 第三节 民事法益保护途径 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文与研究成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
