| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 一、网络服务提供者概述 | 第15-19页 |
| (一) 网络服务提供者的概念 | 第15-16页 |
| (二) 网络服务提供者的分类 | 第16-19页 |
| 1. 网络接入服务提供者 | 第16页 |
| 2. 网络平台服务提供者 | 第16-17页 |
| 3. 网络内容服务提供者 | 第17页 |
| 4. 网络链接服务提供者 | 第17-19页 |
| 二、网络服务提供者作为义务阐述 | 第19-25页 |
| (一) 我国网络服务提供者作为义务的形式来源与实体内容 | 第19-21页 |
| 1. 我国网络服务提供者作为义务的形式来源 | 第19-20页 |
| 2. 我国网络服务提供者作为义务的实体内容 | 第20-21页 |
| (二) 网络服务提供者法定义务来源的域外考察 | 第21-23页 |
| 1. 英美法系的相关规定 | 第21-22页 |
| 2. 大陆法系的相关规定 | 第22-23页 |
| (三) 比较研究结论 | 第23-25页 |
| 1. 域外立法特点 | 第23页 |
| 2. 我国立法特点 | 第23-25页 |
| 三、网络服务提供者作为义务的类型化认定 | 第25-31页 |
| (一) 监控义务 | 第25-27页 |
| 1. QQ相约自杀事件 | 第25-26页 |
| 2. 监控义务的认定 | 第26-27页 |
| (二) 删除义务 | 第27-28页 |
| 1. 转载侵权信息担责案 | 第27页 |
| 2. 删除义务的认定 | 第27-28页 |
| (三) 合理审查义务 | 第28-30页 |
| 1. 魏则西案 | 第28-29页 |
| 2. 合理审查义务的认定 | 第29-30页 |
| (四) 用户信息保护义务 | 第30-31页 |
| 1. 某易公司泄露用户信息案 | 第30页 |
| 2. 用户信息保护义务的认定 | 第30-31页 |
| 四、网络服务提供者不作为犯阻却事由的认定 | 第31-35页 |
| (一) 技术中立 | 第31-33页 |
| 1. 快播案 | 第31页 |
| 2. 认定规则 | 第31-33页 |
| (二) 结果回避可能性 | 第33-35页 |
| 1. 典型案例 | 第33页 |
| 2. 认定规则 | 第33-35页 |
| 五、网络服务提供者作为义务司法认定的法律衔接问题 | 第35-39页 |
| (一) 与民法、行政法的衔接 | 第35-37页 |
| 1. 典型案例 | 第35-36页 |
| 2. 如何衔接 | 第36-37页 |
| (二) 与《网络安全法》的衔接 | 第37-39页 |
| 1. 典型案例 | 第37-38页 |
| 2. 如何衔接 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |