| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 中日东海划界争端 | 第14-24页 |
| 第一节 东海大陆架划界争端的由来和发展 | 第14-16页 |
| 第二节 中日各自的主张 | 第16-17页 |
| 第三节 《海洋法公约》争端解决机制对东海划界的适用 | 第17-19页 |
| 一、《海洋法公约》的争端解决机制 | 第17-18页 |
| 二、《海洋法公约》的争端解决机制对东海划界的适用 | 第18-19页 |
| 第四节 大陆架界限委员会在东海划界中的作用 | 第19-21页 |
| 一、委员会的法律地位和职能 | 第19-20页 |
| 二、委员会的建议和第三方争端解决机制的关系 | 第20-21页 |
| 三、委员会对东海划界争端的解决能起到的作用很有限 | 第21页 |
| 第五节 对东海划界争端解决的理论研究现状 | 第21-24页 |
| 第二章 法律方法解决东海划界争端的可行性 | 第24-37页 |
| 第一节 大陆架划界的司法实践 | 第24-30页 |
| 一、北海大陆架案 | 第24-25页 |
| 二、突尼斯-利比亚案 | 第25-27页 |
| 三、英法大陆架仲裁案 | 第27-28页 |
| 四、利比亚-马耳他大陆架案 | 第28-30页 |
| 第二节 司法实践体现的趋势 | 第30-33页 |
| 一、自然延伸原则是大陆架的权利基础 | 第30-31页 |
| 二、公平原则是指导划界的根本原则 | 第31-32页 |
| 三、不存在任何强制性划界方法 | 第32-33页 |
| 第三节 法律手段解决东海划界争端的可能性很小 | 第33-37页 |
| 第三章 谈判解决东海划界争端的前景 | 第37-49页 |
| 第一节 谈判解决划界争端的实践 | 第37-45页 |
| 一、加纳和科特迪瓦海洋划界案 | 第37-39页 |
| 二、索马里诉肯尼亚印度洋划界案 | 第39-41页 |
| 三、俄罗斯和挪威巴伦支海划界争端 | 第41-43页 |
| 四、中越北部湾划界 | 第43-44页 |
| 五、总结 | 第44-45页 |
| 第二节 谈判解决东海划界争端的前景 | 第45-49页 |
| 一、两国的关系 | 第45-46页 |
| 二、对东海资源的争夺 | 第46页 |
| 三、对连锁反应的担忧 | 第46页 |
| 四、钓鱼诸岛主权争端 | 第46-49页 |
| 第四章 对东海划界争端解决的建议 | 第49-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-62页 |