证券交易所年报问询函有效性研究--基于交易所年报问询函证据
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第12-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.3.3 研究框架 | 第13-15页 |
| 1.4 研究创新点 | 第15-17页 |
| 第二章 文献综述和制度背景 | 第17-23页 |
| 2.1 文献综述 | 第17-21页 |
| 2.1.1 资本市场监管与市场反应 | 第17页 |
| 2.1.2 资本市场监管与信息披露质量 | 第17-18页 |
| 2.1.3 证券交易所自律监管有效性 | 第18-19页 |
| 2.1.4 关于溢出效应的研究 | 第19-20页 |
| 2.1.5 文献综述小结 | 第20-21页 |
| 2.2 制度背景 | 第21-23页 |
| 2.2.1 证券交易所的发展现状 | 第21页 |
| 2.2.2 证券交易所的监管特征 | 第21-23页 |
| 第三章 理论分析与研究假设 | 第23-29页 |
| 3.1 信息披露制度的理论基础 | 第23-25页 |
| 3.1.1 信息披露制度的含义 | 第23-24页 |
| 3.1.2 有效市场假说理论 | 第24页 |
| 3.1.3 信息不对称理论 | 第24-25页 |
| 3.2 自律监管的理论依据 | 第25-26页 |
| 3.2.1 自律监管的含义 | 第25页 |
| 3.2.2 自律监管改进信息质量的作用机制 | 第25-26页 |
| 3.3 研究假设 | 第26-29页 |
| 3.3.1 年报问询函机制与市场反应 | 第26-27页 |
| 3.3.2 年报问询函机制的溢出效应 | 第27-28页 |
| 3.3.3 年报问询函机制与信息披露质量 | 第28-29页 |
| 第四章 研究设计 | 第29-44页 |
| 4.1 研究对象分析 | 第29-38页 |
| 4.1.1 证券交易所的监管方式 | 第29-31页 |
| 4.1.2 证券交易所年度报告问询函机制 | 第31-38页 |
| 4.2 样本选择 | 第38-39页 |
| 4.2.1 假设1的样本选择 | 第38页 |
| 4.2.2 假设2的样本选择 | 第38-39页 |
| 4.2.3 假设3的样本选择 | 第39页 |
| 4.3 变量选取 | 第39-42页 |
| 4.3.1 被解释变量 | 第39-41页 |
| 4.3.2 解释变量 | 第41页 |
| 4.3.3 控制变量 | 第41-42页 |
| 4.4 模型设计 | 第42-44页 |
| 第五章 实证结果与分析 | 第44-52页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第44-45页 |
| 5.1.1 假设1描述性统计 | 第44-45页 |
| 5.1.2 假设3描述性统计 | 第45页 |
| 5.2 相关性分析 | 第45-47页 |
| 5.3 实证检验分析 | 第47-50页 |
| 5.3.1 假设1检验结果 | 第47-48页 |
| 5.3.2 假设2检验结果 | 第48-49页 |
| 5.3.3 假设3的检验结果 | 第49-50页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第50-52页 |
| 第六章 研究结论及建议 | 第52-56页 |
| 6.1 研究结论 | 第52-53页 |
| 6.2 研究建议 | 第53-55页 |
| 6.2.1 对交易所监管制度的建议 | 第53-54页 |
| 6.2.2 对上市公司的建议 | 第54-55页 |
| 6.3 研究的局限性与未来展望 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60-62页 |
