| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪言 | 第10-14页 |
| 第一节 选题背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 一、选题背景 | 第10页 |
| 二、研究意义 | 第10-11页 |
| 第二节 文献综述与研究方法 | 第11-14页 |
| 一、文献综述 | 第11-13页 |
| 二、研究方法 | 第13-14页 |
| 第二章 滥用市场支配地位诉讼举证责任概述 | 第14-25页 |
| 第一节 民事诉讼举证责任的界定 | 第14-20页 |
| 一、举证责任的概念 | 第14-15页 |
| 二、民事诉讼举证责任的内容 | 第15-20页 |
| (一)民事诉讼举证责任的分配 | 第15-18页 |
| (二)举证责任的减轻 | 第18-20页 |
| 第二节 滥用市场支配地位诉讼举证责任的内容 | 第20-23页 |
| 一、滥用市场支配地位诉讼中举证责任的分配 | 第20-22页 |
| 二、滥用市场支配地位诉讼中举证责任的减轻 | 第22-23页 |
| 第三节 滥用市场支配地位诉讼案件的特点 | 第23-25页 |
| 一、专业性 | 第23页 |
| 二、复杂性 | 第23-24页 |
| 三、不平等性 | 第24-25页 |
| 第三章 我国滥用市场支配地位诉讼举证责任的现状分析 | 第25-35页 |
| 第一节 我国现行滥用市场支配地位诉讼举证责任的立法分析 | 第25-28页 |
| 一、我国现行滥用市场支配地位诉讼举证责任的立法梳理 | 第25-27页 |
| 二、滥用市场支配地位诉讼举责任立法存在的问题 | 第27-28页 |
| 第二节 滥用市场支配地位诉讼举证责任实践分析 | 第28-33页 |
| 一、滥用市场支配地位案例梳理与分析 | 第29-31页 |
| 二、滥用市场支配地位诉讼实践中存在的问题 | 第31-33页 |
| 第三节 我国滥用市场支配地位诉讼存在问题的原因 | 第33-35页 |
| 第四章 欧美国家滥用市场支配地位诉讼举证责任制度考察 | 第35-44页 |
| 第一节 美国滥用市场支配地位诉讼举证责任制度 | 第35-39页 |
| 一、举证责任分配规则 | 第35-37页 |
| 二、举证责任的减轻 | 第37页 |
| 三、相关制度的适用 | 第37-39页 |
| 第二节 欧盟滥用市场支配地位诉讼主要举证责任制度 | 第39-43页 |
| 一、举证责任分配规则 | 第40-41页 |
| 二、举证责任的减轻 | 第41-42页 |
| 三、相关制度的适用 | 第42-43页 |
| 第三节 欧美国家滥用市场支配地位诉讼举证责任制度的借鉴 | 第43-44页 |
| 第五章 我国滥用市场支配地位诉讼举证责任制度的完善 | 第44-52页 |
| 第一节 细化原被告之间举证责任分配的分配规则 | 第44-45页 |
| 第二节 原告举证责任的减轻 | 第45-47页 |
| 一、适当扩大举证责任倒置的范围 | 第45-46页 |
| 二、事实推定合理采用 | 第46页 |
| 三、举证责任转移的适用 | 第46页 |
| 四、适当降低证明标准 | 第46-47页 |
| 第三节 相关制度完善建议 | 第47-52页 |
| 一、适当赋予法官自由裁量权 | 第47-48页 |
| 二、完善证据制度 | 第48-50页 |
| 三、加强反垄断执法机构与法院的衔接 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 附件 | 第58页 |
