| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第8-10页 |
| 第2章 网络新型不正当竞争行为基本理论综述 | 第10-19页 |
| 2.1 网络新型不正当竞争行为概念区分综述 | 第10-11页 |
| 2.1.1 概念区分综述之一：传统不正当竞争行为与网络不正当竞争行为 | 第10页 |
| 2.1.2 概念区分综述之二：网络传统不正当竞争行为与网络新型不正当竞争行为 | 第10-11页 |
| 2.2 网络新型不正当竞争行为突出类型之分析 | 第11-19页 |
| 2.2.1 网络新型不正当竞争行为突出类型之一：域名之争 | 第11-13页 |
| 2.2.2 网络新型不正当竞争行为突出类型之二：利用搜索引擎竞争 | 第13-14页 |
| 2.2.3 网络新型不正当竞争行为突出类型之三：利用网络链接竞争 | 第14-15页 |
| 2.2.4 网络新型不正当竞争行为突出类型之四：利用恶意软件竞争 | 第15-17页 |
| 2.2.5 其他网络新型不正当竞争行为之简析 | 第17-19页 |
| 第3章 规制网络新型不正当竞争行为的缺陷 | 第19-25页 |
| 3.1 基本概况：当前对网络新型不正当竞争行为的规制 | 第19-20页 |
| 3.2 规制缺陷：以立法、司法、行政监督为角度 | 第20-25页 |
| 3.2.1 规制网络新型不正当竞争行为的立法缺陷 | 第20-22页 |
| 3.2.2 规制网络新型不正当竞争行为的司法实践及行政监督缺陷 | 第22-25页 |
| 第4章 国外相关法律规制的借鉴与启示 | 第25-31页 |
| 4.1 国外立法模式之借鉴 | 第25-27页 |
| 4.1.1 立法模式之借鉴德国 | 第25-26页 |
| 4.1.2 立法模式之借鉴美国 | 第26页 |
| 4.1.3 对我国立法模式之启示 | 第26-27页 |
| 4.2 国外法律责任及赔偿标准之借鉴 | 第27-28页 |
| 4.2.1 法律责任之借鉴 | 第27页 |
| 4.2.2 赔偿标准之借鉴 | 第27-28页 |
| 4.2.3 对我国责任承担之启示 | 第28页 |
| 4.3 国外配套法律规范之借鉴 | 第28-31页 |
| 4.3.1 美国商标淡化法规之借鉴 | 第28-29页 |
| 4.3.2 美国商业方法专利之借鉴 | 第29-30页 |
| 4.3.3 对我国配套法规之启示 | 第30-31页 |
| 第5章 完善网络新型不正当竞争行为的规制 | 第31-39页 |
| 5.1 立法角度：完善规制网络新型不正当竞争行为 | 第31-35页 |
| 5.1.1 立法模式之选择：以当前反不正当竞争法为主法 | 第31页 |
| 5.1.2 创立一般条款，细化列举条款，以二者之合力，完善《反正不正当竞争法》 | 第31-32页 |
| 5.1.3 完善《反不正当竞争法》中“竞争关系”和“经营者”之规定 | 第32-34页 |
| 5.1.4 完善网络新型不正当竞争行为法律责任之相关规定 | 第34-35页 |
| 5.1.5 建立其他相关配套制度 | 第35页 |
| 5.2 司法及行政监督角度：完善规制网络新型不正当竞争行为 | 第35-39页 |
| 5.2.1 细化补充司法解释，允许法官自由裁量，灵活适用法律原则 | 第35-36页 |
| 5.2.2 完善采信制度 | 第36-37页 |
| 5.2.3 明确案件管辖 | 第37页 |
| 5.2.4 建立专门机构，开发监管数据库，实现网络追踪执法 | 第37-39页 |
| 第6章 结语 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
