认罪态度对量刑影响问题研究--以三个故意杀人案为例
摘要 | 第3-5页 |
abstract | 第5-8页 |
绪论 | 第11-18页 |
一、选题背景 | 第11-13页 |
二、选题意义 | 第13-14页 |
三、文献综述 | 第14-17页 |
四、研究方法 | 第17-18页 |
第一章 案情简介和争议焦点 | 第18-25页 |
一、案情简介 | 第18-21页 |
(一)张本坤故意杀人案 | 第18-19页 |
(二)于某甲故意杀人(未遂)案 | 第19-20页 |
(三)陈燕琼故意杀人(未遂)案 | 第20-21页 |
二、案件焦点问题 | 第21-25页 |
(一)认罪态度的构成标准存在差异 | 第22页 |
(二)认罪态度对量刑影响根据的差异性 | 第22-23页 |
(三)认罪态度对量刑影响程度不均衡 | 第23-25页 |
第二章 焦点问题的法理分析 | 第25-39页 |
一、认罪态度构成要素的法理分析 | 第25-31页 |
(一)如实供述作为认罪态度构成要素的法理分析 | 第26-28页 |
(二)接受法律评价作为认罪构成要素的法理分析 | 第28-29页 |
(三)悔罪作为认罪态度构成的法理分析 | 第29-31页 |
二、认罪态度对量刑影响根据差异性问题的法理分析 | 第31-35页 |
(一)认罪态度好而从宽量刑的根据 | 第32-33页 |
(二)认罪态度不好而从重处罚的根据 | 第33-35页 |
三、认罪态度对量刑影响的程度不均衡问题的法理分析 | 第35-39页 |
(一)刑事政策视域下认罪态度对量刑的影响 | 第35-37页 |
(二)认罪态度对量刑影响程度不均衡的其他原因 | 第37-39页 |
第三章 案例分析的结论及启示 | 第39-49页 |
一、案例分析的结论 | 第39-41页 |
(一)厘清认罪态度与相关因素的关系 | 第39-40页 |
(二)明确认罪态度影响量刑的根据 | 第40-41页 |
(三)维持认罪态度对量刑影响上的均衡性 | 第41页 |
二、案例分析的启示 | 第41-49页 |
(一)合理界定认罪态度的内涵、类型及构成要素 | 第42-44页 |
(二)认罪态度对量刑的积极影响及限制 | 第44-46页 |
(三)认罪态度对量刑的消极影响及限制 | 第46-49页 |
结语 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-54页 |
致谢 | 第54-55页 |
研究生期间成果 | 第55页 |