| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 绪言 | 第10-13页 |
| 0.1 问题的提出 | 第10页 |
| 0.2 研究现状 | 第10-11页 |
| 0.3 研究意义和目的 | 第11-12页 |
| 0.4 研究之方法 | 第12-13页 |
| 第一章 生态环境侵权中的因果关系推定产生的相关背景 | 第13-16页 |
| 1.1 因果关系理论的发展趋势 | 第13-14页 |
| 1.2 传统的因果关系理论在生态环境侵权中的局限性 | 第14-16页 |
| 第二章 国外关于因果关系推定的方法及立法实践 | 第16-24页 |
| 2.1 国外关于因果关系推定的几种主要方法 | 第16-22页 |
| 2.1.1 盖然性因果关系说 | 第16-18页 |
| 2.1.2 疫学因果关系说 | 第18-20页 |
| 2.1.3 间接反证说 | 第20-22页 |
| 2.2 因果关系推定诸方法的综合评述 | 第22页 |
| 2.3 国外关于因果关系推定的立法实践 | 第22-24页 |
| 第三章 生态环境侵权中的因果关系推定的适用 | 第24-27页 |
| 3.1 适用的条件 | 第24-26页 |
| 3.1.1 存在基础事实 | 第24-25页 |
| 3.1.2 基础事实与推定事实存在或然联系 | 第25页 |
| 3.1.3 无推翻基础事实和推定事实的证据 | 第25-26页 |
| 3.2 适用的程序 | 第26-27页 |
| 第四章 我国生态环境侵权中的因果关系推定制度的现状和完善建议 | 第27-37页 |
| 4.1 我国生态环境侵权中的因果关系推定制度的现状 | 第27-30页 |
| 4.1.1 立法上未明确规定因果关系推定制度 | 第27-28页 |
| 4.1.2 司法实践中的因果关系推定 | 第28-30页 |
| 4.2 我国生态环境侵权中适用因果关系推定的障碍分析 | 第30-32页 |
| 4.2.1 与相关制度不协调 | 第30-31页 |
| 4.2.2 生态环境侵权的概念界定不清晰 | 第31页 |
| 4.2.3 对因果关系推定理论研究缺乏系统性 | 第31页 |
| 4.2.4 环境法律人才匮乏 | 第31-32页 |
| 4.3 我国生态环境侵权中的因果关系推定制度的完善建议 | 第32-37页 |
| 4.3.1 修订因果关系推定适用的相关制度 | 第32-33页 |
| 4.3.2 对因果关系推定的适用条件加以限定 | 第33-34页 |
| 4.3.3 对因果关系推定方法的适用范围予以规范 | 第34-35页 |
| 4.3.4 调整生态环境侵权案件的审判人员构成 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
