| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 材料和方法 | 第11-14页 |
| 1.1 文献检索策略 | 第11页 |
| 1.2 纳入标准 | 第11页 |
| 1.3 剔除标准 | 第11页 |
| 1.4 资料提取 | 第11页 |
| 1.5 疗效指标 | 第11-12页 |
| 1.6 评价方法 | 第12页 |
| 1.7 统计方法 | 第12-14页 |
| 第二章 结果 | 第14-23页 |
| 2.1 研究描述及质量评价 | 第14页 |
| 2.2 Meta分析结果 | 第14-23页 |
| 2.2.1 dynesys动态固定系统对脊柱后路融合术的并发症及二次手术率的评价 | 第14-16页 |
| 2.2.2 dynesys组与腰椎融合术组治疗腰椎退行性疾病手术时间的比较 | 第16-17页 |
| 2.2.3 Dynesys组与腰椎融合术组治疗腰椎退行性疾病出血量的比较 | 第17-18页 |
| 2.2.4 Dynesys组与腰椎融合术组治疗腰椎退行性疾病末次随访Vas评分的比较 | 第18页 |
| 2.2.5 Dynesys组与腰椎融合术组治疗腰椎退行性疾病末次随访ODI评分的比较 | 第18-19页 |
| 2.2.6 Dynesys组与融合术组治疗腰椎退行性疾病末次随访就JOA评分的比较 | 第19页 |
| 2.2.7 Dynesys组与腰椎融合术组治疗腰椎退行性疾病末次随访就手术节段活动度的比较 | 第19-20页 |
| 2.2.8 Dynesys组与腰椎融合术组治疗腰椎退行性疾病末次随访临近节段腰椎活动度的比较 | 第20页 |
| 2.2.9 Dynesys动态固定系统组对腰椎间盘突出髓核摘除术组的并发症及二次手术率的评价 | 第20页 |
| 2.2.10 Dynesys动态固定系统对腰椎间盘突出髓核摘除术的术中出血量的对比 | 第20-21页 |
| 2.2.11 Dynesys动态固定系统对腰椎间盘突出髓核摘除术的末次ODI评分的对比 | 第21页 |
| 2.2.12 Dynesys动态固定系统对腰椎间盘突出髓核摘除术的末次VAS评分的对比 | 第21-23页 |
| 第三章 讨论 | 第23-26页 |
| 3.1 纳入研究的质量分析 | 第23页 |
| 3.2 结果分析 | 第23-26页 |
| 3.2.1 Dynesys动态固定与腰椎后路融合术两种手术方式并发症及翻修率的比较 | 第23-24页 |
| 3.2.2 Dynesys动态固定与腰椎后路融合术两种手术方式手术时间及手术出血量的比较 | 第24页 |
| 3.2.3 Dynesys动态固定与腰椎后路融合术两种手术方式手术节段活动度及相邻节段活动度的比较 | 第24-25页 |
| 3.2.4 Dynesys动态固定与腰椎后路融合术两种手术方式临床疗效的比较 | 第25页 |
| 3.2.5 Dynesys动态固定与髓核摘除术两种手术方式治疗的比较 | 第25-26页 |
| 第四章 小结 | 第26-27页 |
| 第五章 文献综述 | 第27-33页 |
| 5.1 腰椎动态稳定系统 | 第27页 |
| 5.2 Dynesys动态稳定系统的原理和构造 | 第27-28页 |
| 5.3 Dynesys动态稳定系统的体外的生物力学研究 | 第28-30页 |
| 5.4 Dynesys系统的适应症和禁忌症 | 第30页 |
| 5.5 Dynesys系统应用现状 | 第30-31页 |
| 5.6 Dynesys动态稳定系统与传统手术方式的对比研究 | 第31-32页 |
| 5.7 展望 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 附录 | 第36-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
