| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、问题的提出 | 第13-19页 |
| （一）司法实践中的问题 | 第13-16页 |
| （二）学理之争 | 第16-18页 |
| （三）本文的研究范围 | 第18-19页 |
| 二、特殊动产物权变动模式辨析 | 第19-27页 |
| （一）《物权法》第24条的适用范围 | 第19-21页 |
| （二）现行法下特殊动产物权变动的应然模式 | 第21-23页 |
| （三）对现有特殊动产物权变动模式的维护 | 第23-27页 |
| 三、登记对抗规则的理论构造 | 第27-51页 |
| （一）“不得对抗”之理论基础 | 第27-35页 |
| （二）登记对抗规则之公示方法 | 第35-42页 |
| （三）“不得对抗”之适用对象：“善意第三人”的界定 | 第42-51页 |
| 四、登记对抗规则修正理论之实践运用 | 第51-60页 |
| （一）特殊动产多重买卖类型化分析 | 第51-54页 |
| （二）多重买卖与无权处分并存时的所有权认定 | 第54-57页 |
| （三）对登记包含占有改定合意观点的再思考 | 第57-60页 |
| 五、特殊动产登记对抗规则的完善建议 | 第60-64页 |
| （一）特殊动产登记制度的完善 | 第60-62页 |
| （二）对《物权法司法解释一》第6条的完善建议 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 致谢 | 第67页 |