| 内容摘要 | 第6-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、“乐视诉百度云案”案情介绍及争议焦点 | 第12-15页 |
| （一）“乐视诉百度云案”案情介绍 | 第12-13页 |
| （二）“乐视诉百度云案”争议焦点 | 第13-15页 |
| 二、网络云盘著作权侵权的特殊性分析 | 第15-18页 |
| （一）传播速度快 | 第16页 |
| （二）损害后果严重 | 第16-17页 |
| （三）侵权行为隐蔽 | 第17页 |
| （四）著作权人维权困难 | 第17-18页 |
| 三、网络云盘服务中适用避风港原则存在的问题 | 第18-23页 |
| （一）主体之间利益失衡 | 第19-20页 |
| （二）主观判断标准模糊 | 第20-21页 |
| （三）通知删除规定笼统 | 第21-22页 |
| （四）注意义务规定欠缺 | 第22-23页 |
| 四、网络云盘服务适用避风港原则的域外经验——以美国法为例 | 第23-27页 |
| （一）美国法律中的避风港原则 | 第23-26页 |
| （二）对我国的启示 | 第26-27页 |
| 五、完善避风港原则在网络云盘服务中适用的建议 | 第27-35页 |
| （一）遵循利益平衡原则 | 第28-29页 |
| （二）细化避风港原则的主观要件判断标准 | 第29-32页 |
| （三）规范通知删除规则的适用 | 第32-33页 |
| （四）明确网络云盘服务商的注意义务 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40页 |