| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、我国逮捕程序存在的缺陷 | 第10-25页 |
| （一）逮捕审查主体缺乏中立性 | 第11-12页 |
| （二）逮捕审查程序缺乏诉讼主体的参与性 | 第12-14页 |
| （三）逮捕救济机制缺乏有效性 | 第14-18页 |
| （四）逮捕要件缺乏完善性 | 第18-24页 |
| （五）错捕制裁机制缺乏有效性 | 第24-25页 |
| 二、逮捕程序的比较考察及评析 | 第25-30页 |
| （一）逮捕令规定的比较考察及评析 | 第26-28页 |
| （二）对羁押必要性规定的比较考察及评析 | 第28-30页 |
| 三、我国逮捕程序正当化的价值 | 第30-33页 |
| （一）维护基本权益，保障基本人权 | 第31页 |
| （二）降低审前羁押率，节约司法资源 | 第31-32页 |
| （三）加强程序透明度，提高司法公信力 | 第32-33页 |
| 四、实现我国逮捕程序正当化的措施 | 第33-43页 |
| （一）审查逮捕程序的公开听证 | 第33-34页 |
| （二）羁押必要性审查机制的完善 | 第34-36页 |
| （三）羁押复查机制的完善 | 第36-39页 |
| （四）逮捕程序制裁机制的完善 | 第39-40页 |
| （五）逮捕程序救济机制的完善 | 第40-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-49页 |
| 致谢 | 第49页 |