| 中文摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-12页 |
| 常用缩写词中英文对照表 | 第13-14页 |
| 前言 | 第14-16页 |
| 第一部分 慢性主观性耳鸣患者声治疗依从性影响因素的质性研究 | 第16-24页 |
| 1 研究对象与方法 | 第16-18页 |
| 1.1 研究对象 | 第16页 |
| 1.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3 资料收集 | 第17页 |
| 1.4 资料整理及分析 | 第17页 |
| 1.5 质量控制 | 第17-18页 |
| 2 结果 | 第18-21页 |
| 2.1 主题一：患者因素 | 第18-19页 |
| 2.1.1 自我效能 | 第18-19页 |
| 2.1.2 对疾病的重视度 | 第19页 |
| 2.1.3 自控力 | 第19页 |
| 2.2 主题二：医护人员因素 | 第19-20页 |
| 2.2.1 医生治病理念 | 第19页 |
| 2.2.2 期望得到持续专业(医务人员)指导及支持 | 第19-20页 |
| 2.3 主题三：社会因素 | 第20页 |
| 2.3.1 亲友 | 第20页 |
| 2.3.2 病友 | 第20页 |
| 2.4 主题四：治疗方案因素 | 第20-21页 |
| 2.4.1 声疗法初期效果 | 第20页 |
| 2.4.2 治疗素材 | 第20-21页 |
| 3 讨论 | 第21-23页 |
| 3.1 实施个性化的护理干预,促使患者形成对疾病的正向体验 | 第21页 |
| 3.2 开展基于网络平台的延伸化护理服务,敦促患者依从 | 第21-22页 |
| 3.3 积极开发简易声治疗素材,提高其在业界的普及度 | 第22-23页 |
| 4 结论 | 第23-24页 |
| 第二部分 基于微信以TTM为导向的个性化干预对慢性主观性耳鸣患者声治疗依从性的影响 | 第24-45页 |
| 1 研究对象与方法 | 第24-32页 |
| 1.1 研究类型 | 第24页 |
| 1.2 研究对象 | 第24-25页 |
| 1.3 研究方法 | 第25-29页 |
| 1.3.1 评价指标及工具 | 第25-26页 |
| 1.3.1.1 患者一般资料调查表 | 第25页 |
| 1.3.1.2 声治疗依从性 | 第25页 |
| 1.3.1.3 耳鸣致残量表 | 第25页 |
| 1.3.1.4 负向情绪评估量表 | 第25-26页 |
| 1.3.2 干预方法 | 第26-29页 |
| 1.3.2.1 对照组干预方法 | 第26页 |
| 1.3.2.2 观察组干预方法 | 第26-29页 |
| 1.4 技术路线 | 第29-30页 |
| 1.5 质量控制 | 第30页 |
| 1.6 伦理考虑 | 第30页 |
| 1.7 资料收集 | 第30-31页 |
| 1.8 资料分析 | 第31-32页 |
| 2 结果 | 第32-40页 |
| 2.1 两组患者一般资料比较 | 第32-33页 |
| 2.2 基于微信以TTM为导向的个性化干预对患者声治疗依从性的影响 | 第33-34页 |
| 2.3 基于微信以TTM为导向的个性化干预对耳鸣致残程度的影响 | 第34-37页 |
| 2.4 基于微信以TTM为导向的个性化干预对患者负性情绪的影响 | 第37-40页 |
| 3 讨论 | 第40-44页 |
| 3.1 基于微信以TTM为导向的个性化干预可有效提高患者声治疗依从性 | 第40-41页 |
| 3.2 基于微信以TTM为导向的个性化干预有利于降低耳鸣致残程度，改善患者的耳鸣症状 | 第41-42页 |
| 3.3 基于微信以TTM为导向的个性化干预可有效改善患者负向情绪，提高患者的生活质量 | 第42-44页 |
| 4 结论 | 第44-45页 |
| 不足和展望 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 综述 慢性主观性耳鸣患者声治疗的干预现状 | 第49-56页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 附录 | 第56-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 个人简介 | 第63页 |
