| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 序言 | 第8-9页 |
| 一、 人口老龄化趋势与我国现行监护制度的不适应性 | 第9-11页 |
| （一） 我国人口老龄化的发展趋势 | 第9-10页 |
| （二） 我国现行监护制度与老龄化的不适应 | 第10-11页 |
| 1. 现行监护制度的主要内容 | 第10-11页 |
| 2. 现行监护制度不适应人口老龄化的表现 | 第11页 |
| 二、 世界主要国家和地区老年人监护制度的发展趋势 | 第11-18页 |
| （一） 大陆法系主要国家的老年人监护制度 | 第11-15页 |
| 1. 法国的司法特殊保护制度 | 第11-12页 |
| 2. 日本的任意监护制度 | 第12-13页 |
| 3. 德国照管制度 | 第13-15页 |
| （二） 英美法系成年监护制度中的相关规定 | 第15-17页 |
| 1. 美国的持续性代理权授予法 | 第15-16页 |
| 2. 英国的持续性代理权授予条例 | 第16-17页 |
| （三） 对上述国家成年监护制度的立法借鉴 | 第17-18页 |
| 三、 我国老年人监护制度的构建 | 第18-24页 |
| （一） 老年人监护制度构建的立法原则 | 第18-19页 |
| 1. 意思自治原则 | 第18页 |
| 2. 国家公权力适度干预的原则 | 第18-19页 |
| （二） 老年人监护制度的建构 | 第19-24页 |
| 1. 扩大我国监护制度的对象范围，明确老年人的监护标准和对象 | 第19-20页 |
| 2. 明确监护人的具体选任要求 | 第20-21页 |
| 3. 确定监护人的权利和义务 | 第21-23页 |
| 4. 设立监护监督制度 | 第23-24页 |
| 结语 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-27页 |
| 致谢 | 第27-28页 |