摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第1章 绪论 | 第8-20页 |
1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
1.1.1 研究的理论意义 | 第8-9页 |
1.1.2 研究的现实意义 | 第9页 |
1.2 国内外文献综述 | 第9-18页 |
1.2.1 国外研究 | 第9-11页 |
1.2.1.1 国外学者对于 DEA 方法发展研究 | 第9-10页 |
1.2.1.2 国外学者对于医药行业绩效评价研究 | 第10-11页 |
1.2.1.3 国外学者对于其它行业绩效评价研究 | 第11页 |
1.2.2 国内研究 | 第11-18页 |
1.2.2.1 国内学者对于其他行业的绩效评价研究 | 第11-15页 |
1.2.2.2 国内学者运用 DEA 模型对医药行业经营的绩效评价研究 | 第15-17页 |
1.2.2.3 国内学者运用其他方法对医药行业经营的绩效评价研究 | 第17-18页 |
1.3 研究目的、内容和方法 | 第18-19页 |
1.3.1 研究目的 | 第18页 |
1.3.2 研究内容 | 第18页 |
1.3.3 研究方法 | 第18-19页 |
1.4 本文的特色与创新之处及不足之处 | 第19-20页 |
第2章 研究的理论和模型综述 | 第20-26页 |
2.1 数据包络模型(DEA) | 第20-24页 |
2.1.1 数据包络理论 | 第20-21页 |
2.1.2 数据包络模型 | 第21-24页 |
2.1.2.1 CCR 模型 | 第21-22页 |
2.1.2.2 BCC 模型 | 第22-23页 |
2.1.2.3 加法模型 | 第23-24页 |
2.2 Malmquist 生产率指数 | 第24-26页 |
第3章 DEA 模型指标的设定及数据来源 | 第26-30页 |
3.1 投入产出指标设定 | 第26-28页 |
3.1.1 投入产出指标选择原则 | 第26页 |
3.1.2 投入产出指标选定 | 第26-28页 |
3.2 研究的样本与数据来源 | 第28-30页 |
第4章 我国生物制药行业绩效的实证分析 | 第30-40页 |
4.1 BCC 模型分析 | 第30-38页 |
4.1.1 横向比较分析 | 第30-34页 |
4.1.2 纵向比较分析 | 第34-38页 |
4.2 Malmquist 生产率指数分析 | 第38-40页 |
第5章 结论与对策建议 | 第40-43页 |
5.1 结论 | 第40页 |
5.2 对策建议 | 第40-43页 |
5.2.1 扩大规模效率水平,发挥自主优势 | 第40-41页 |
5.2.2 并购获取综合学习基础,加快发展 | 第41页 |
5.2.3 加强大学合作,增强公司技术能力 | 第41-42页 |
5.2.4 建设人才队伍,提高员工综合素质 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
附录 | 第46-52页 |
致谢 | 第52-53页 |
在读期间公开发表论文(著)及科研情况 | 第53页 |