专利法与反垄断法视角下的专利权滥用及其规制模式研究
| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 一、选题背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 二、国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 三、研究方法 | 第12-14页 |
| 第一章 问题的提出 | 第14-21页 |
| 第一节 专利权滥用的理论基础和实例分析 | 第14-18页 |
| 一、专利权滥用的理论基础 | 第14页 |
| 二、专利权滥用的实例分析 | 第14-18页 |
| 第二节 国内外规制专利权滥用的法律实践 | 第18-20页 |
| 一、国际条约对专利权滥用的关注 | 第18页 |
| 二、美欧对专利权滥用的法律规制 | 第18-19页 |
| 三、我国规制专利权滥用的法律实践 | 第19-20页 |
| 小结 | 第20-21页 |
| 第二章 专利法与反垄断法的关联 | 第21-28页 |
| 第一节 专利权滥用与反垄断的关系演变 | 第21-24页 |
| 一、美国反托拉斯法与专利法的关系 | 第21-22页 |
| 二、欧盟竞争法与专利法的关系 | 第22-24页 |
| 第二节 反垄断法与专利法的离与合 | 第24-27页 |
| 一、反垄断法与专利法的合 | 第24-25页 |
| 二、反垄断法与专利法的离 | 第25-26页 |
| 三、反垄断法与专利法功能的联接点——社会公共利益 | 第26-27页 |
| 小结 | 第27-28页 |
| 第三章 美欧专利权滥用规制及评析 | 第28-42页 |
| 第一节 美国专利权滥用行为的规制模式 | 第28-35页 |
| 一、美国对待专利权滥用的态度 | 第29页 |
| 二、《报告》与《指南》的关系 | 第29-30页 |
| 三、专利权滥用中反托拉斯执法时的考量要素 | 第30-32页 |
| 四、专利权滥用的类型及其规制 | 第32-35页 |
| 第二节 欧盟专利权滥用行为的规制模式 | 第35-39页 |
| 一、欧盟对待专利权滥用的基本态度 | 第35页 |
| 二、欧盟规制专利权滥用的主要内容 | 第35-37页 |
| 三、欧盟市场上主要的专利权滥用类型及其规制 | 第37-39页 |
| 第三节 美国和欧盟专利权滥用规制模式之比较分析 | 第39-41页 |
| 一、对待专利权滥用基本态度的一致 | 第39页 |
| 二、认定专利权滥用出发点的不同 | 第39-40页 |
| 三、专利权滥用执法力度的差异 | 第40页 |
| 四、美欧专利权滥用规制模式的趋同 | 第40-41页 |
| 小结 | 第41-42页 |
| 第四章 我国规制专利权滥用的若干思考 | 第42-52页 |
| 第一节 我国规制专利权滥用的法律现状及其评价 | 第42-44页 |
| 一、专利法规范 | 第42-43页 |
| 二、反垄断法 | 第43-44页 |
| 第二节 中国对专利权滥用规制模式的选择 | 第44-48页 |
| 一、国家政策 | 第44-46页 |
| 二、市场发育程度 | 第46页 |
| 三、法律传统 | 第46-48页 |
| 第三节 中国法律需要规制的专利权滥用行为 | 第48-51页 |
| 一、限制进入相关市场的专利权滥用行为 | 第48-49页 |
| 二、市场竞争中的专利权滥用行为 | 第49-51页 |
| 小结 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 在学期间的研究成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
