窃电行为的法律研究及立法分析
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 电能的法律属性 | 第8-17页 |
| 第一节 对电能的法律研究 | 第8-10页 |
| 一、电能的自然力属性 | 第8-9页 |
| 二、对自然力的民法研究 | 第9-10页 |
| 第二节 电能的物权客体属性 | 第10-17页 |
| 一、从物权客体角度分析电能 | 第11-12页 |
| 二、从动产物权角度看电能的物权属性 | 第12-14页 |
| 三、电能的交付方式 | 第14-17页 |
| 第二章 窃电行为的法律分析 | 第17-24页 |
| 第一节 窃电行为产生的原因 | 第17-18页 |
| 一、电能的物质属性便于窃电行为的实施 | 第17页 |
| 二、窃电行为产生的经济原因 | 第17-18页 |
| 三、窃电行为产生的社会原因 | 第18页 |
| 第二节 窃电行为的特点 | 第18-19页 |
| 一、窃电行为具有隐蔽性 | 第18页 |
| 二、窃电行为具有多发性 | 第18-19页 |
| 三、窃电行为主体具有不确定性 | 第19页 |
| 第三节 窃电行为的法律性质 | 第19-24页 |
| 一、从民事法律关系角度分析窃电行为 | 第19-20页 |
| 二、从刑事犯罪角度分析窃电行为 | 第20-24页 |
| 第三章 追究窃电行为法律责任的难点及法律缺失 | 第24-35页 |
| 第一节 反窃电工作中的难点 | 第24-30页 |
| 一、供电企业在反窃电工作中的身份定位混乱 | 第24页 |
| 二、窃电查处过程中，窃电行为相对人规定模糊 | 第24-26页 |
| 三、窃电行为认定难度大 | 第26-27页 |
| 四、窃电查处过程中的违约金金额计算具有法律冲突 | 第27-28页 |
| 五、刑事救济难以实现 | 第28-30页 |
| 第二节 反窃电立法上的存在的问题改进建议 | 第30-35页 |
| 一、行政法规中对窃电行为的认定与法理相冲突 | 第30-31页 |
| 二、刑事立法上对单位窃电犯罪规定规定的缺失 | 第31-32页 |
| 三、完善反窃电查处的法律构想 | 第32-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 注释 | 第36-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
