| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 我国破产程序转换的立法缺失 | 第10-16页 |
| 第一节 破产程序转换概说 | 第10-12页 |
| 一、破产程序转换的含义及范围 | 第10-11页 |
| 二、破产和解程序的功能界定 | 第11-12页 |
| 第二节 国外及我国台湾地区的相关立法 | 第12-13页 |
| 第三节 我国破产程序转换之立法检讨 | 第13-16页 |
| 第二章 破产程序转换的必要性分析 | 第16-23页 |
| 第一节 破产预防程序互相转换的必要性分析 | 第16-20页 |
| 一、破产法的立法目标决定了破产程序转换的必要性 | 第16-18页 |
| 二、破产预防机制的完整性决定了破产程序转换的必要性 | 第18-20页 |
| 第二节 破产清算程序向破产预防程序转换的必要性分析 | 第20-23页 |
| 第三章 破产程序转换的合理性分析 | 第23-30页 |
| 第一节 破产预防程序相互转换的合理性分析 | 第23-28页 |
| 一、破产救济程序的私权性赋予了当事人选择破产救济程序的权利 | 第23-25页 |
| 二、重整或和解失败后不一定达到破产界限 | 第25-28页 |
| 第二节 破产清算程序向破产预防程序转换的合理性分析 | 第28-30页 |
| 第四章 程序转换的现实可能性分析 | 第30-40页 |
| 第一节 前一程序失败后破产预防程序相互转换的现实可能性分析 | 第30-35页 |
| 一、重整失败后向和解转换的现实可能性分析 | 第30-33页 |
| （一） 重整的产生决定了重整失败后向和解转换的不可能 | 第30-31页 |
| （二） 重整程序功能的完整性决定了重整失败后向和解转换的不可能 | 第31-32页 |
| （三） 对破产债权人保护决定了重整失败后向和解转换的不可能 | 第32-33页 |
| 二、和解失败后向重整转换的现实可能性分析 | 第33-35页 |
| （一） 和解失败后向重整转换不存在现实上的障碍 | 第33页 |
| （二） 允许和解失败后向重整转换有利于破产和解程序功能的发挥 | 第33-35页 |
| 第二节 破产受理后终止前程序转换的能力分析 | 第35-37页 |
| 一、破产重整受理后终止前向破产和解程序转换的现实可能性分析 | 第35-36页 |
| 二、破产和解受理后终止前向破产重整程序转换的现实可能性分析 | 第36-37页 |
| 第三节 破产清算程序向破产预防程序转换的现实可能性分析 | 第37-40页 |
| 一、破产清算程序向破产预防程序的转换几乎不可能得到债权人的认同 | 第38页 |
| 二、破产清算程序向破产预防程序转换缺乏物质基础 | 第38-40页 |
| 第五章 破产程序转换制度构建 | 第40-47页 |
| 第一节 破产程序转换制度的主要内容 | 第40-41页 |
| 第二节 破产程序转换的启动 | 第41-42页 |
| 一、破产程序转换启动的方式、申请人及启动条件 | 第41-42页 |
| 二、破产程序转换申请的审查 | 第42页 |
| 第三节 破产程序转换的限制 | 第42-44页 |
| 一、和解程序失败后向重整程序转换的限制 | 第42-43页 |
| （一） 时间的限制 | 第42-43页 |
| （二） 和解失败原因的限制 | 第43页 |
| 二、受理程序申请后程序终止前破产程序转换的限制 | 第43-44页 |
| （一） 时间限制 | 第43-44页 |
| （二） 次数限制 | 第44页 |
| 第四节 破产程序转换的效力 | 第44-47页 |
| 一、破产程序转换前已进行的程序效力 | 第44-45页 |
| 二、破产程序转换对担保物权的约束 | 第45-46页 |
| 三、破产程序转换产生的共益债权 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-52页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第52-54页 |
