目录 | 第4-7页 |
致谢 | 第7-8页 |
摘要 | 第8-9页 |
Abstract | 第9-10页 |
1 引言 | 第11-17页 |
1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.2 研究目的与意义 | 第12-13页 |
1.2.1 研究目的 | 第12页 |
1.2.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.3 相关研究现状 | 第13-15页 |
1.3.1 国外关于袖珍型公园的研究 | 第13页 |
1.3.2 国内关于袖珍公园的研究 | 第13-14页 |
1.3.3 小结 | 第14-15页 |
1.4 研究方法 | 第15-16页 |
1.4.1 文献调查 | 第15页 |
1.4.2 实地考察 | 第15页 |
1.4.3 比较分析 | 第15页 |
1.4.4 归纳与演绎 | 第15页 |
1.4.5 多学科综合研究方法 | 第15-16页 |
1.5 结构框架 | 第16-17页 |
2 袖珍公园的内涵及其实践发展 | 第17-30页 |
2.1 城市袖珍公园的缘起 | 第17-18页 |
2.2 袖珍公园相关理念 | 第18-20页 |
2.2.1 城市公共空间与袖珍公园 | 第18-19页 |
2.2.2 袖珍公园与城市户外生活 | 第19-20页 |
2.3 袖珍公园的概念内涵界定 | 第20-21页 |
2.4 袖珍公园在各国的实践与发展 | 第21-30页 |
2.4.1 美国的袖珍公园 | 第21-26页 |
2.4.2 袖珍公园在日本的发展 | 第26-28页 |
2.4.3 欧洲其它国家的袖珍公园 | 第28页 |
2.4.4 我国的袖珍公园的发展 | 第28-29页 |
2.4.5 小结 | 第29-30页 |
3 上海市袖珍公园发展必要性与意义 | 第30-35页 |
3.1 袖珍公园发展的必要性 | 第30-32页 |
3.1.1 城市公共生活空间与公共生活的分离 | 第30-31页 |
3.1.2 缺乏人性化的休憩、交流的小空间 | 第31-32页 |
3.1.3 文化多元化问题 | 第32页 |
3.2 上海袖珍公园发展的意义 | 第32-35页 |
3.2.1 成为大型公园功能上的补充,提升公共空间质量 | 第32-33页 |
3.2.2 完善城市的生活品质、体现社会文化需求 | 第33页 |
3.2.3 城市消极空间的活力再造 | 第33-34页 |
3.2.4 发挥生态“配角”作用 | 第34-35页 |
4 上海袖珍公园调研总体评析 | 第35-38页 |
4.1 调研范围 | 第35页 |
4.2 上海市袖珍公园类型总结 | 第35-36页 |
4.3 上海市袖珍公园特点及问题 | 第36-38页 |
4.3.1 居住型袖珍公园总体景观较好 | 第36页 |
4.3.2 公园封闭程度较高 | 第36页 |
4.3.3 缺乏为商务办公人员服务的袖珍公园类型 | 第36-37页 |
4.3.4 公园的自然式布局较多,缺乏主题和特色 | 第37页 |
4.3.5 公园的分布不尽合理 | 第37-38页 |
5 上海市袖珍公园分类系统调研 | 第38-68页 |
5.1 居住型袖珍公园 | 第38-51页 |
5.1.1 袖珍公园的设计原则 | 第38页 |
5.1.2 案例分析 | 第38-44页 |
5.1.3 居住型袖珍公园景观设计建议 | 第44-51页 |
5.2 交通型袖珍公园 | 第51-61页 |
5.2.1 交通型袖珍公园的设计原则 | 第51页 |
5.2.2 案例分析 | 第51-58页 |
5.2.3 交通型袖珍公园景观设计建议 | 第58-61页 |
5.3 综合型袖珍公园 | 第61-68页 |
5.3.1 九子园 | 第61-64页 |
5.3.2 丽园公园 | 第64-67页 |
5.3.3 综合型袖珍公园景观设计总结 | 第67-68页 |
6 上海市袖珍公园景观规划设计建议 | 第68-79页 |
6.1 上海市袖珍公园规划布局 | 第68-70页 |
6.1.1 基于服务半径的袖珍公园布局 | 第68页 |
6.1.2 基于使用者需求的布局 | 第68-70页 |
6.2 上海市袖珍公园景观设计 | 第70-77页 |
6.2.1 袖珍公园的边界设计 | 第70-74页 |
6.2.2 袖珍公园的尺度设计 | 第74-75页 |
6.2.3 袖珍公园的参与性设计和管理 | 第75-76页 |
6.2.4 袖珍公园景观元素设计 | 第76-77页 |
6.3 上海市袖珍公园未来发展展望 | 第77-79页 |
参考文献 | 第79-81页 |
作者简介 | 第81页 |