| 目录 | 第3-5页 |
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 第一章 民事送达制度概述 | 第8-12页 |
| 第一节 我国民事送达制度的发展及当前国内民事送达的主要方式 | 第8-9页 |
| 一、我国民事送达制度的历史发展 | 第8-9页 |
| 二、当前国内民事送达的主要方式 | 第9页 |
| 第二节 我国国内当前民事送达制度运行现状及存在问题 | 第9-12页 |
| 一、民事送达制度立法不完善 | 第10页 |
| 二、法院司法资源不能满足送达工作的需求 | 第10-11页 |
| 三、送达工作无法充分利用现有的社会资源 | 第11-12页 |
| 四、公告送达方式流于形式 | 第12页 |
| 第二章 国外民事送达制度的比较和借鉴 | 第12-26页 |
| 第一节 德国民事送达制度概述 | 第13-15页 |
| 一、德国送达制度中的送达及受送达主体 | 第13-14页 |
| 二、德国民事送达程序及方式 | 第14-15页 |
| 第二节 日本民事送达制度概述 | 第15-17页 |
| 一、日本民事送达制度中的送达主体 | 第15页 |
| 二、日本民事送达制度中的送达方式 | 第15-17页 |
| 第三节 法国民事送达制度概述 | 第17-22页 |
| 一、法国民事送达制度中的送达及受送达主体问题 | 第17-18页 |
| 二、法国民事送达制度中的送达方式问题 | 第18-20页 |
| 三、法国民事送达制度中的有关限制及送达的效力问题 | 第20-22页 |
| 第四节 美国民事送达制度概述 | 第22-24页 |
| 一、美国民事送达制度的特色 | 第22-23页 |
| 二、美国民事送达制度中的送达主体、受送达主体、送达方式等问题 | 第23-24页 |
| 第五节 德日法美四国民事送达制度之比较 | 第24-26页 |
| 第三章 新类型民事送达方式的探索 | 第26-29页 |
| 第一节 移动电话短消息通知方式的运用 | 第26-27页 |
| 第二节 初步运用的电子送达方式 | 第27-29页 |
| 第四章 完善民事送达制度的建议 | 第29-39页 |
| 第一节 建立当事人民事送达程序选择权制度 | 第29-32页 |
| 一、建立当事人民事送达程序选择权制度的理论依据 | 第29-30页 |
| 二、民事送达程序选择权制度的特点及实施方式 | 第30-32页 |
| 第二节 立法明确民事送达的送达主体、受送达主体等基础性概念 | 第32-35页 |
| 一、送达主体 | 第32页 |
| 二、受送达主体 | 第32-33页 |
| 三、送达费用 | 第33-34页 |
| 四、送达场所 | 第34页 |
| 五、送达的法律责任 | 第34-35页 |
| 第三节 送达方式的改良与创新 | 第35-39页 |
| 一、电子送达方式的进一步完善 | 第35-38页 |
| 二、公告送达方式的改良 | 第38-39页 |
| 第五章 结语 | 第39-40页 |
| 注释 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
