基于双变量模型的地震次生地质灾害危险性评价
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 图目录 | 第8-9页 |
| 表目录 | 第9-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第13-16页 |
| 1.2.1 地震次生灾害研究 | 第13页 |
| 1.2.2 地震次生灾害危险性研究 | 第13-16页 |
| 1.3 研究内容及技术路线 | 第16-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第17-19页 |
| 第二章 研究区概况及数据获取 | 第19-27页 |
| 2.1 研究区概况 | 第19-23页 |
| 2.1.1 自然地理 | 第19-20页 |
| 2.1.2 地质构造 | 第20-21页 |
| 2.1.3 社会概况 | 第21-22页 |
| 2.1.4 研究区次生地质灾害类型 | 第22-23页 |
| 2.2 数据获取 | 第23-27页 |
| 2.2.1 遥感影像 | 第23-25页 |
| 2.2.2 DEM | 第25页 |
| 2.2.3 研究区滑坡、崩塌分布 | 第25-27页 |
| 第三章 次生地质灾害的形成条件及信息提取 | 第27-35页 |
| 3.1 地形地貌 | 第27-30页 |
| 3.2 地质构造 | 第30-32页 |
| 3.3 植被覆盖度 | 第32页 |
| 3.4 水文条件 | 第32-33页 |
| 3.5 地震 | 第33-35页 |
| 第四章 地震次生地质灾害敏感性分析 | 第35-46页 |
| 4.1 敏感性评价尺度的选择 | 第35页 |
| 4.2 双变量统计模型 | 第35-36页 |
| 4.3 基于双变量模型的次生地质灾害敏感性分析 | 第36-46页 |
| 4.3.1 影响因子分析 | 第36-44页 |
| 4.3.2 敏感性区划 | 第44-46页 |
| 第五章 玉树地震次生地质灾害危险性区划 | 第46-55页 |
| 5.1 人工活动 | 第46-49页 |
| 5.1.1 道路 | 第46-47页 |
| 5.1.2 居民地 | 第47-49页 |
| 5.2 玉树地震次生灾害危险性评价 | 第49-55页 |
| 5.2.1 次生地质灾害危险性区划 | 第49-51页 |
| 5.2.2 评价结果的验证 | 第51-55页 |
| 结论和讨论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
| 论文发表情况 | 第59页 |
