| 中文摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 《纽约公约》下商事仲裁裁决的撤销和不予执行制度概述 | 第13-24页 |
| 第一节 外国商事仲裁裁决的概念及其“国际性”判断标准 | 第13-16页 |
| 一、外国商事仲裁裁决的概念 | 第13-14页 |
| 二、外国商事仲裁裁决的“国际性”判断标准 | 第14-16页 |
| 第二节 商事仲裁裁决的撤销及不予执行制度的概念及价值 | 第16-20页 |
| 一、商事仲裁裁决的撤销制度的概念及价值 | 第16-17页 |
| 二、商事仲裁裁决的不予执行制度的概念及价值 | 第17-18页 |
| 三、商事仲裁裁决撤销与不予执行制度之异同比较 | 第18-20页 |
| 第三节 《纽约公约》下商事仲裁裁决撤销与不予执行制度的关系 | 第20-23页 |
| 一、《纽约公约》下两个制度的规定及特点 | 第20-22页 |
| 二、《纽约公约》下两个制度的关系 | 第22-23页 |
| 本章小结 | 第23-24页 |
| 第二章 《纽约公约》相关条文解读 | 第24-32页 |
| 第一节 第五条第一款第五项约文解读 | 第24-29页 |
| 一、文义解释 | 第24-27页 |
| 二、补充资料解释 | 第27-29页 |
| 第二节 第五条与第七条的关系解读 | 第29-31页 |
| 一、公约第七条的价值解读 | 第29-30页 |
| 二、公约第五条与第七条的关系 | 第30-31页 |
| 本章小结 | 第31-32页 |
| 第三章 公约缔约国的有关国别立法与司法实践 | 第32-42页 |
| 第一节 公约缔约国的主要立法与司法实践 | 第32-39页 |
| 一、德国：坚持传统的不可执行论 | 第32-33页 |
| 二、法国：执行和承认已撤销仲裁裁决的先行者 | 第33-36页 |
| 三、美国：从“暖昧”到标准逐渐明晰 | 第36-39页 |
| 第二节 该类裁决的承认与执行问题之国际趋势评析 | 第39-41页 |
| 一、国际实践趋势概述 | 第40页 |
| 二、不同实践背后的理论基础 | 第40-41页 |
| 本章小结 | 第41-42页 |
| 第四章 承认与执行已撤销外国商事仲裁裁决的理论基础 | 第42-50页 |
| 第一节 商事仲裁裁决的效力来源理论及其影响 | 第42-44页 |
| 一、商事仲裁裁决的效力来源 | 第42-43页 |
| 二、商事仲裁裁决效力来源对该问题的影响 | 第43-44页 |
| 第二节 非本地化仲裁理论及其影响 | 第44-45页 |
| 一、属地主义理论与非本地化仲裁理论 | 第44-45页 |
| 二、非本地化理论对该问题的影响 | 第45页 |
| 第三节 优先/次要管辖权理论及其影响 | 第45-47页 |
| 一、优先管辖权与次要管辖权的划分 | 第46页 |
| 二、优先管辖权与次要管辖权的关系 | 第46-47页 |
| 三、优先/次要管辖权理论对该问题的影响 | 第47页 |
| 第四节 承认与执行已撤销外国商事仲裁裁决的利弊分析 | 第47-49页 |
| 一、承认与执行已撤销外国商事仲裁裁决的优点 | 第47页 |
| 二、承认与执行已撤销外国商事仲裁裁决的弊端 | 第47-48页 |
| 三、对克服承认与执行已撤销外国商事仲裁裁决弊端的方法探析 | 第48-49页 |
| 本章小结 | 第49-50页 |
| 第五章 已撤销外国商事仲裁裁决在我国的承认与执行问题 | 第50-57页 |
| 第一节 我国学界就该类裁决可执行性的主要观点 | 第50-51页 |
| 一、基本认同承认与执行该类裁决的观点 | 第50页 |
| 二. 基本反对承认与执行该类裁决的观点 | 第50-51页 |
| 第二节 我国立法对已撤销商事仲裁裁决的承认与执行的立场 | 第51-53页 |
| 一、司法解释对国内撤销法院与执行法院之间的权力分配 | 第51-52页 |
| 二、我国立法规定对该类裁决的可执性之否定态度 | 第52-53页 |
| 第三节 完善我国相关制度的建议 | 第53-55页 |
| 一、完善我国相关制度的必要性 | 第53-54页 |
| 二、完善我国相关制度的具体措施和建议 | 第54-55页 |
| 本章小结 | 第55-57页 |
| 结论 | 第57-59页 |
| 注释 | 第59-67页 |
| 参考文献 | 第67-73页 |
| 后记 | 第73-74页 |
