专利侵权赔偿金中合理许可费的研究--从美国专利法案修改和判例谈起
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-13页 |
| 第一节 问题缘起 | 第8页 |
| 第二节 研究动机 | 第8-10页 |
| 第三节 问题提出 | 第10-11页 |
| 一、中国 | 第10-11页 |
| 二、美国 | 第11页 |
| 第三节 研究范围、限制、以及研究方法 | 第11-13页 |
| 第二章 美国专利法中关于损害赔偿的规范 | 第13-19页 |
| 第一节 美国专利制度改革的背景和目的 | 第13页 |
| 第二节 损害赔偿的立法源由与沿革 | 第13-15页 |
| 一、专利法第二百八十四条 | 第13-14页 |
| 二、立法对一次性全部赔偿态度上的转变 | 第14-15页 |
| 第三节 赔偿金的计算法则 | 第15-19页 |
| 一、利润损失 | 第15-16页 |
| 二、许可费损失 | 第16-17页 |
| 三、技术分摊与整体市场价值 | 第17-19页 |
| 第三章 合理许可费改革的最新趋势 | 第19-30页 |
| 第一节 合理许可费改革的目的 | 第19-20页 |
| 一、背景 | 第19页 |
| 二、基于整体市场价值法则的许可费 | 第19-20页 |
| 三、价值取向 | 第20页 |
| 第二节 合理许可费计算的改革—通过立法还是判例? | 第20-22页 |
| 一、命运多舛的立法修改 | 第20-21页 |
| 二、2007年专利改革法案中关于合理许可费的建议 | 第21-22页 |
| 三、法院的裁量权 | 第22页 |
| 第三节 合理许可费计算的最新判例 | 第22-28页 |
| 一、Cornell案 | 第23-24页 |
| 二、Lucent案 | 第24-26页 |
| 三、Lansa案 | 第26-27页 |
| 四、Laser Dynamics案 | 第27-28页 |
| 第四节 判例反应的全部市场价值法则适用的最新发展 | 第28-30页 |
| 第四章 结论与建议 | 第30-32页 |
| 第一节 结论 | 第30页 |
| 第二节 建议 | 第30-32页 |
| 注释 | 第32-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37-38页 |
