| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 导论 | 第8-10页 |
| 第一章 安全保障义务在我国司法实践中的典型案例分析 | 第10-13页 |
| 第一节 经典案例简介和分析 | 第10-12页 |
| 第二节 安全保障义务案件的主要特征 | 第12-13页 |
| 一、 相关案件数量明显增多 | 第12页 |
| 二、 被告主体类型多样化 | 第12页 |
| 三、 作为转嫁责任和损失的一种途径 | 第12页 |
| 四、 被告作为保障赔偿能力的主体而存在 | 第12页 |
| 五、 判决结果会受到人道主义因素的影响 | 第12页 |
| 六、 调解在此类案件中运用较广泛 | 第12-13页 |
| 七、 法官的裁量权在此类案件中有较大发挥 | 第13页 |
| 第二章 安全保障义务的概念及特征 | 第13-15页 |
| 第一节 安全保障义务的概念 | 第13-14页 |
| 第二节 安全保障义务概念的特征 | 第14-15页 |
| 一、 义务承担主体能合理预见可能对他人造成的损失 | 第14页 |
| 二、 合理信赖的标准 | 第14页 |
| 三、 受害人遭受的是非安全保障义务人的直接侵权 | 第14-15页 |
| 第三章 国外关于安全保障义务制度规定之比较 | 第15-18页 |
| 第一节 德国法上的一般注意义务 | 第15-16页 |
| 第二节 法国法上的安全义务 | 第16-17页 |
| 第三节 英国的安全保障义务 | 第17页 |
| 第四节 美国法中关于注意义务即安全保障义务的规定 | 第17-18页 |
| 第四章 我国关于安全保障义务的立法现状 | 第18-21页 |
| 第一节 总括型的法律规定 | 第18页 |
| 第二节 其他法律中关于安全保障义务的特殊规定 | 第18-21页 |
| 一、 《中华人民共和国消费者权益保护法》中的相关规定 | 第19页 |
| 二、 《中华人民共和国未成年人保护法》中的相关规定 | 第19页 |
| 三、 《中华人民共和国消防法》中的相关规定 | 第19页 |
| 四、 相关运输法律中的相关规定 | 第19-20页 |
| 五、 《物业管理条例》中的相关规定 | 第20页 |
| 六、 《中华人民共和国产品质量法》中的相关规定 | 第20-21页 |
| 第五章 审理“安全保障义务”案件所存在的问题和困境 | 第21-23页 |
| 第一节 如何确定安全保障义务的主体 | 第21页 |
| 第二节 如何衡量被告到底是否适当履行安全保障义务 | 第21-22页 |
| 第三节 人道主义在此类案件中该起多大的作用 | 第22页 |
| 第四节 原告自身的过错如何看待和量化 | 第22页 |
| 第五节 被告最终应向原告承担的赔偿责任的类型问题 | 第22-23页 |
| 第六章 解决安全保障义务案件的困境和思路 | 第23-27页 |
| 第一节 安全保障义务应有合理限度 | 第23-24页 |
| 第二节 合理限度在具体解决方案中的体现 | 第24-27页 |
| 一、 义务承担主体认定的合理限度 | 第24页 |
| （一）被告应具有获益者资格 | 第24页 |
| （二）不要擅自扩大“公共场所”的概念 | 第24页 |
| 二、 重点考察被告对危险是否可预见以及可防范 | 第24-25页 |
| 三、 合理限度的认定被告对于义务是否适当履行 | 第25页 |
| 四、 人道主义因素不应过度考虑 | 第25-26页 |
| 五、 合理确定被告所承担的赔偿责任的类型 | 第26页 |
| 六、 原告自身过错与承担责任相对应 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 谢辞 | 第30-31页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第31-33页 |
