| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3页 |
| 第1章 选题的背景和意义 | 第6-7页 |
| 1.1 选题的背景 | 第6页 |
| 1.2 选题的意义 | 第6-7页 |
| 第2章 受贿罪犯罪主体立法状况 | 第7-11页 |
| 2.1 国内立法 | 第7-9页 |
| 2.1.1 古代立法 | 第7页 |
| 2.1.2 建国前立法 | 第7-8页 |
| 2.1.3 新中国成立至改革开放前立法 | 第8页 |
| 2.1.4 改革开放后立法 | 第8-9页 |
| 2.2 其他国家（地区）立法 | 第9-11页 |
| 第3章 受贿罪犯罪主体范围及认定标准 | 第11-14页 |
| 3.1 现行立法关于受贿罪犯罪主体范围的规定 | 第11页 |
| 3.2 受贿罪犯罪主体的认定标准 | 第11-12页 |
| 3.3 受贿罪犯罪主体范围争议 | 第12页 |
| 3.4 受贿罪犯罪主体的立法不足 | 第12-14页 |
| 第4章 特殊主体能否成为受贿罪犯罪主体的问题 | 第14-20页 |
| 4.1 党组织中的党务工作者能否成为受贿罪主体 | 第14页 |
| 4.2 人大代表能否成为受贿罪主体 | 第14-15页 |
| 4.3 村基层组织成员能否成为受贿罪主体 | 第15-16页 |
| 4.4 离退休国家工作人员能否成为受贿罪主体 | 第16-17页 |
| 4.5 公立医院医生能否成为受贿罪主体 | 第17-18页 |
| 4.6 国家机关中的临时工、国家工作人员家属及特定关系人等非国家工作人员能否成为受贿罪主体？ | 第18-20页 |
| 第5章 受贿罪犯罪主体的立法完善 | 第20-23页 |
| 5.1 立法应对现行受贿罪主体认定标准进行界定 | 第20页 |
| 5.2 立法应借鉴《公约》规定适当扩大受贿罪犯罪主体范围 | 第20-23页 |
| 结论 | 第23-24页 |
| 参考文献 | 第24-26页 |
| 致谢 | 第26-27页 |