| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| （一）问题的提出 | 第7页 |
| （二）学术价值 | 第7页 |
| （三）应用价值 | 第7-8页 |
| （四）研究现状分析 | 第8-10页 |
| 一、乔纳森·休斯生态历史唯物主义思想的理论前提 | 第10-17页 |
| （一）生态问题的定义及评价 | 第10-11页 |
| 1.生态问题的定义 | 第10页 |
| 2.生态问题的评价 | 第10-11页 |
| （二）马克思主义者对马尔萨斯的批判 | 第11-14页 |
| 1.马尔萨斯的人口与资源论 | 第11页 |
| 2.环境保护者对马尔萨斯的盗用 | 第11-12页 |
| 3.马克思和恩格斯对马尔萨斯的态度 | 第12-14页 |
| （三）马克思主义与生态方法 | 第14-17页 |
| 1.形而上学生态学 | 第14-15页 |
| 2.还原主义 | 第15页 |
| 3.马克思主义与生态方法 | 第15-17页 |
| 二、乔纳森·休斯生态历史唯物主义思想的理论内涵 | 第17-30页 |
| （一）历史唯物主义：在自然中定位社会 | 第17-19页 |
| 1.生态学和人类都依赖于自然 | 第17页 |
| 2.早期马克思和晚期马克思在生态学上的观点是否断裂 | 第17-18页 |
| 3.“被唯心主义发展”的能动的解释 | 第18页 |
| 4.本顿对马克思劳动过程概念的批判 | 第18-19页 |
| 5.布莱克本对马克思生产主义的批判 | 第19页 |
| （二）乔纳森·休斯对马克思“发展生产力”理论的维护 | 第19-24页 |
| 1.生产力的发展和技术的发展 | 第20-21页 |
| 2.技术发展对生态问题的影响力 | 第21页 |
| 3.马克思的生产发展具有革命性的效应 | 第21-23页 |
| 4.生产发展是否是一个自主的趋势 | 第23-24页 |
| （三）乔纳森·休斯的需要观 | 第24-30页 |
| 1.需要的概念 | 第24-25页 |
| 2.乔纳森·休斯对需要的划分 | 第25-28页 |
| 3.需要选择的自由性 | 第28-30页 |
| 三、乔纳森·休斯生态历史唯物主义思想的价值分析 | 第30-36页 |
| （一）乔纳森·休斯生态历史唯物主义思想的理论价值 | 第30-33页 |
| 1.有力反驳了环境理论家对马克思主义理论的批判 | 第30-31页 |
| 2.充分肯定了马克思主义在生态领域的指导意义 | 第31-32页 |
| 3.重新建构了利用马克思主义研究生态问题的有益框架 | 第32-33页 |
| （二）乔纳森·休斯生态历史唯物主义思想的应用价值 | 第33-36页 |
| 1.高新技术产业将成为推动经济社会发展的重要引擎 | 第33页 |
| 2.为践行“绿色”发展理念提供了理论基础 | 第33-34页 |
| 3.是深入推进供给侧结构性改革重要原因 | 第34-36页 |
| 四、乔纳森·休斯生态历史唯物主义思想局限 | 第36-38页 |
| （一）仅仅围绕人对自然的依赖来阐释 | 第36页 |
| （二）对马克思和恩格斯文本过度诠释 | 第36-37页 |
| （三）抛弃了辩证法 | 第37页 |
| （四）夸大了道德论点的无效性 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 在校期间的研究成果及发表的学术论文 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
