| 致谢 | 第9-10页 |
| 摘要 | 第10-12页 |
| Abstract | 第12-14页 |
| 第一章 绪论 | 第20-32页 |
| 1.1 研究的背景与意义 | 第20-22页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第20页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第20-22页 |
| 1.2 国内外研究述评 | 第22-26页 |
| 1.2.1 专利权质押的法律基础 | 第22-23页 |
| 1.2.2 专利权质押模式 | 第23-24页 |
| 1.2.3 专利权质押风险问题 | 第24页 |
| 1.2.4 专利权利救济 | 第24-26页 |
| 1.3 本文思路与研究内容 | 第26-29页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第26-28页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第28-29页 |
| 1.4 研究方法与创新点 | 第29-32页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第29-30页 |
| 1.4.2 创新之处 | 第30-32页 |
| 第二章 专利权质押的理论基础与实践瓶颈 | 第32-45页 |
| 2.1. 专利权质押的溯本清源 | 第32-37页 |
| 2.1.1 美国：专利权质押的先行者 | 第32-33页 |
| 2.1.2 英国：专利权质押的推动者 | 第33-34页 |
| 2.1.3 日本：专利权质押制度的效法者 | 第34-35页 |
| 2.1.4 中国：专利权质押制度的后来者 | 第35-37页 |
| 2.2 专利权质押的性质与特征 | 第37-39页 |
| 2.2.1 专利权质押的性质 | 第37-38页 |
| 2.2.2 专利权质押的要件 | 第38-39页 |
| 2.3 我国专利权质押运行的状况及瓶颈问题 | 第39-43页 |
| 2.3.1 我国专利权质押的实践诉求与现实窘境 | 第39-40页 |
| 2.3.2 我国专利权质押的发展轨迹及其瓶颈问题 | 第40-43页 |
| 2.4 本章小结 | 第43-45页 |
| 第三章 专利权质押的激励机制问题研究 | 第45-56页 |
| 3.1 专利权质押激励机制不灵 | 第45-46页 |
| 3.2 激励机制不灵的原因 | 第46-51页 |
| 3.2.1 专利自身问题 | 第46-47页 |
| 3.2.2 政府定位不准 | 第47-48页 |
| 3.2.3 服务体系不完善 | 第48-51页 |
| 3.3 激励机制不灵的后果 | 第51-54页 |
| 3.3.1 金融机构扭曲操作 | 第51-53页 |
| 3.3.2 专利权质押业务量上升乏力 | 第53-54页 |
| 3.4 本章小结 | 第54-56页 |
| 第四章 专利权质押法律供给问题研究 | 第56-78页 |
| 4.1 专利申请权设质 | 第56-59页 |
| 4.1.1 专利申请权的性质 | 第56-58页 |
| 4.1.2 专利申请权设质存在的问题 | 第58-59页 |
| 4.2 专利权质权转质的价值衡量 | 第59-62页 |
| 4.2.1 关于责任转质的法律规定 | 第60页 |
| 4.2.2 关于转质的学理纷争 | 第60-61页 |
| 4.2.3 转质的利弊评估 | 第61-62页 |
| 4.3 专利权质权让与担保的功能定位 | 第62-69页 |
| 4.3.1 流质与让与担保的区别 | 第63页 |
| 4.3.2 专利权流质的效力 | 第63-65页 |
| 4.3.3 专利权让与担保的效力 | 第65-67页 |
| 4.3.4 让与担保的国际发展趋势 | 第67-68页 |
| 4.3.5 关于让与担保的公示问题 | 第68-69页 |
| 4.4 质押专利权利保护范围的界定 | 第69-76页 |
| 4.4.1 说明书解释权利要求之必要性 | 第70页 |
| 4.4.2 说明书解释权利要求之情形分析 | 第70-76页 |
| 4.5 本章小结 | 第76-78页 |
| 第五章 专利权质押司法救济问题研究 | 第78-105页 |
| 5.1 专利权质押司法救济不畅表象之一——关于专利质权实现程序 | 第78-85页 |
| 5.1.1 专利权质权实现程序之现状 | 第78-79页 |
| 5.1.2 专利权质权实现程序中权利主体之争议 | 第79-81页 |
| 5.1.3 专利质权实现程序中的管辖之争 | 第81-82页 |
| 5.1.4 担保物权实现的条件 | 第82-83页 |
| 5.1.5 法院审查模式 | 第83-85页 |
| 5.2 专利权质押司法救济不畅表象之二——专利权质押登记 | 第85-92页 |
| 5.2.1 问题的提出 | 第85-86页 |
| 5.2.2 专利权质押登记的效力模式 | 第86-89页 |
| 5.2.3 交付专利证书的法律意义 | 第89-91页 |
| 5.2.4 登记在合同法与物权法意义上的区别 | 第91-92页 |
| 5.3 专利权质押司法救济不畅表象之三——质押期间的专利转让 | 第92-96页 |
| 5.3.1 问题的提出 | 第92页 |
| 5.3.2 专利转让的生效要件 | 第92-94页 |
| 5.3.3 专利权质押转让的利益衡量与域外观察 | 第94-95页 |
| 5.3.4 专利转让中的善意第三人 | 第95-96页 |
| 5.4 专利权质押司法救济不畅表象之四—专利质权人在专利侵权诉讼中的起诉权 | 第96-100页 |
| 5.4.1 问题的提出 | 第96-97页 |
| 5.4.2 专利法上原告之解析 | 第97-100页 |
| 5.5 专利权质押司法救济不畅的成因 | 第100-103页 |
| 5.5.1 权利的救济与供需平衡 | 第101页 |
| 5.5.2 司法救济中的主观因素与法律 | 第101-102页 |
| 5.5.3 司法救济与司法成本 | 第102-103页 |
| 5.6 本章小结 | 第103-105页 |
| 第六章 专利权质押运行瓶颈问题的解决路径 | 第105-115页 |
| 6.1 优化专利权质押的激励机制 | 第105-110页 |
| 6.1.1 合理定位政府角色 | 第105-107页 |
| 6.1.2 建立有效的风险分担机制 | 第107-108页 |
| 6.1.3 完善专利权质押服务体系 | 第108-110页 |
| 6.2 保障专利权质押的法律供给 | 第110-112页 |
| 6.2.1 不确认专利申请权设质的效力 | 第110-111页 |
| 6.2.2 区分不同情形下转质的效力 | 第111页 |
| 6.2.3 认可专利权流质的特殊价值 | 第111页 |
| 6.2.4 明确界定专利权的保护范围 | 第111-112页 |
| 6.3 畅通专利权质押的司法救济 | 第112-114页 |
| 6.3.1 注重提升法官司法能力 | 第112-113页 |
| 6.3.2 构建专利权质押人才培养体系 | 第113-114页 |
| 6.4 本章小结 | 第114-115页 |
| 第七章 研究结论与展望 | 第115-118页 |
| 7.1 研究结论 | 第115-116页 |
| 7.2 研究展望 | 第116-118页 |
| 参考文献 | 第118-127页 |
| 攻读博士学位期间的学术活动及成果情况 | 第127页 |
