成都地区膨胀土基坑支护技术研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-22页 |
| 1.1 课题研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 课题研究技术路线 | 第12-13页 |
| 1.3 课题研究历史与现状 | 第13-22页 |
| 1.3.1 膨胀土性能的研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3.2 成都地区膨胀土基坑的研究现状 | 第15-22页 |
| 1.3.2.1 成都地区膨胀土基坑的特点 | 第15-16页 |
| 1.3.2.2 成都地区膨胀土基坑的难点 | 第16-22页 |
| 第2章 成都地区膨胀土基坑的工程地质性质 | 第22-33页 |
| 2.1 成都地区膨胀土的工程地质特征 | 第22-25页 |
| 2.1.1 成都地区膨胀土宏观地质特征 | 第23-24页 |
| 2.1.2 成都地区膨胀土的物质组成 | 第24页 |
| 2.1.3 成都地区膨胀土的粒度成分 | 第24页 |
| 2.1.4 成都地区膨胀土的物理力学特性 | 第24-25页 |
| 2.2 成都地区膨胀土的稳定影响因素 | 第25-28页 |
| 2.2.1 塑、液限(阿氏限度) | 第25页 |
| 2.2.2 最佳含水量与最大干密度 | 第25页 |
| 2.2.3 降雨入渗下的强度参数 | 第25-26页 |
| 2.2.4 裂隙的开展和深度 | 第26页 |
| 2.2.5 压实度 | 第26页 |
| 2.2.6 膨胀力 | 第26-27页 |
| 2.2.7 膨胀速度 | 第27页 |
| 2.2.8 有效粘聚力 | 第27-28页 |
| 2.3 基坑的失稳机理分析 | 第28-29页 |
| 2.3.1 膨胀性粘土对基坑的危害 | 第28页 |
| 2.3.2 膨胀性粘土基坑失稳机理分析 | 第28-29页 |
| 2.4 成都地区膨胀土基坑的主要支护形式 | 第29-33页 |
| 第3章 膨胀土基坑稳定性分析 | 第33-43页 |
| 3.1 概述 | 第33-34页 |
| 3.2 膨胀土强度参数敏感性分析 | 第34-36页 |
| 3.2.1 分析模型及方案 | 第34-35页 |
| 3.2.2 分析结果及讨论 | 第35-36页 |
| 3.3 膨胀土张裂隙影响分析 | 第36-41页 |
| 3.3.1 分析模型及方案 | 第36-37页 |
| 3.3.2 分析结果及讨论 | 第37-41页 |
| 3.4 基坑支护效果对比分析 | 第41-43页 |
| 3.4.1 分析模型及方案 | 第41页 |
| 3.4.2 分析结果及讨论 | 第41-43页 |
| 第4章 成都地区膨胀土基坑支护技术 | 第43-62页 |
| 4.1 概述 | 第43页 |
| 4.2 粘土浅基坑支护(<5m) | 第43-48页 |
| 4.2.1 工程特点 | 第43页 |
| 4.2.2 工程地质情况 | 第43-44页 |
| 4.2.3 方案设计 | 第44-45页 |
| 4.2.4 破坏形式 | 第45-46页 |
| 4.2.5 工艺改进及效果 | 第46-48页 |
| 4.3 粘土中深基坑支护(5<10m) | 第48-54页 |
| 4.3.1 工程特点 | 第48-49页 |
| 4.3.2 工程地质情况 | 第49页 |
| 4.3.3 实验方案设计 | 第49-51页 |
| 4.3.4 实验施工 | 第51-52页 |
| 4.3.5 基坑监测资料 | 第52-54页 |
| 4.4 第八章 粘土深基坑支护(>10m) | 第54-62页 |
| 4.4.1 工程特点 | 第54页 |
| 4.4.2 工程地质情况 | 第54-55页 |
| 4.4.3 方案设计 | 第55-58页 |
| 4.4.4 施工效果 | 第58-60页 |
| 4.4.5 基坑监测资料对比 | 第60-62页 |
| 第5章 结论与展望 | 第62-64页 |
| 5.1 结论 | 第62-63页 |
| 5.2 展望 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-66页 |
