| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第零章 | 第10-20页 |
| 一、选题背景与研究意义 | 第10页 |
| （一）选题背景 | 第10页 |
| （二）研究意义 | 第10页 |
| 二、国内外研究现状 | 第10-18页 |
| （一）国内政府间合作研究现状 | 第10-15页 |
| （二）国外地方政府间合作的研究现状 | 第15-18页 |
| 三、研究思路与方法 | 第18页 |
| （一）研究思路 | 第18页 |
| （二）研究方法 | 第18页 |
| 四、研究的重点、难点及创新点 | 第18-20页 |
| （一）研究的重点、难点 | 第18-19页 |
| （二）研究的创新点 | 第19-20页 |
| 第一章 地方政府间跨区域合作的一般理论与实践考察 | 第20-24页 |
| 一、地方政府间跨区域合作的一般理论 | 第20-23页 |
| （一）区域经济合作的相关理论 | 第20-21页 |
| （二）地方政府间跨区域合作的必要性 | 第21-22页 |
| （三）地方政府间跨区域合作的主要形式 | 第22-23页 |
| 二、地方政府间跨区域合作的实践考察 | 第23-24页 |
| （一）欧盟经验 | 第23页 |
| （二）长三角经济圈 | 第23-24页 |
| 第二章“关天经济区”地方政府间跨区域合作的现状 | 第24-40页 |
| 一、“关天经济区”的经济概况 | 第24-32页 |
| （一）“关天经济区”概况 | 第24页 |
| （二）“关天经济区”的经济发展概况 | 第24-32页 |
| 二、“关天经济区”地方政府间跨区域合作基础 | 第32-33页 |
| （一）地缘优势突出 | 第32页 |
| （二）文化血脉相通 | 第32-33页 |
| （三）梯度差异明显 | 第33页 |
| 三、“关天经济区”地方政府间跨区域合作现状 | 第33-37页 |
| （一）以政府为主导的区域战略合作 | 第33-35页 |
| （二）以展会为契机的多方位合作 | 第35-36页 |
| （三）以高校和科研院所为平台的科教合作 | 第36页 |
| （四）以企业为主体的项目合作 | 第36-37页 |
| 四、“关天经济区”地方政府间跨区域合作障碍 | 第37-40页 |
| （一）行政区划的束缚 | 第37页 |
| （二）信息不对称 | 第37-38页 |
| （三）产业结构同化及经济发展的不平衡 | 第38页 |
| （四）制度实施及监督困难 | 第38-40页 |
| 第三章“关天经济区”地方政府间跨区域合作机制的构建 | 第40-47页 |
| 一、建立科学的决策机制 | 第40-42页 |
| （一）建立公共信息共享制度 | 第40页 |
| （二）建立科学、精简与高效的决策机构 | 第40-41页 |
| （三）强化区域内统筹规划 | 第41-42页 |
| 二、建立公共政策区域内地方政府间协调机制 | 第42-44页 |
| （一）公共产品供应政策的基本协调 | 第42页 |
| （二）财政政策的基本协调 | 第42-43页 |
| （三）税收政策的协调 | 第43页 |
| （四）金融政策的基本协调 | 第43-44页 |
| 三、构建合作互动的利益分享和补偿机制 | 第44-45页 |
| （一）利益分享机制 | 第44页 |
| （二）利益补偿机制 | 第44-45页 |
| 四、建立有效的约束机制 | 第45-47页 |
| （一）发挥中央政府在区域府际合作中的主导地位 | 第45页 |
| （二）建立对地方政府管理规范科学的政绩考核制度 | 第45页 |
| （三）积极推进法制建设 | 第45-47页 |
| 第四章 天水市在“关天经济区”跨区域合作中应对策略 | 第47-57页 |
| 一、准确定位，主动融入 | 第47页 |
| 二、确立区域合作发展的“中心产业” | 第47-49页 |
| 三、加大合作力度，增强合作效应 | 第49-50页 |
| 四、提高政府能力 | 第50-53页 |
| 五、大力发展民营经济 | 第53-54页 |
| 六、合理选择合作重点 | 第54-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 攻读研究生期间发表的论文 | 第60-61页 |
| 后记 | 第61页 |