| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-23页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第13-20页 |
| 1.2.1 互联网产业反垄断中相关市场界定的重要性 | 第13-15页 |
| 1.2.2 互联网双边市场中相关市场界定的理论进展 | 第15-17页 |
| 1.2.3 互联网双边市场中的相关市场界定方法探索 | 第17-20页 |
| 1.3 研究方法与内容 | 第20-22页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第21-22页 |
| 1.4 研究创新点 | 第22-23页 |
| 第2章 基本概念及理论概述 | 第23-31页 |
| 2.1 相关概念范围界定 | 第23-27页 |
| 2.1.1 相关产品市场 | 第23页 |
| 2.1.2 互联网双边市场 | 第23-27页 |
| 2.2 互联网产业的经济特性 | 第27-29页 |
| 2.3 双边市场的基本性质 | 第29-31页 |
| 第3章 传统界定方法的理论缺陷 | 第31-39页 |
| 3.1 传统界定方法的形成及基本原理 | 第31-33页 |
| 3.2 传统界定方法困境 | 第33-35页 |
| 3.3 传统界定方法缺陷的原因分析 | 第35-39页 |
| 第4章 互联网双边市场相关市场界定方法改进 | 第39-52页 |
| 4.1 现有方法比较分析 | 第39-42页 |
| 4.2 扩展的临界损失分析法构建 | 第42-50页 |
| 4.2.1 具体类型划分 | 第42-43页 |
| 4.2.2 具体类型临界损失分析 | 第43-47页 |
| 4.2.3 实施步骤确立 | 第47-50页 |
| 4.3 结果分析 | 第50-52页 |
| 第5章 互联网案例实证分析 | 第52-65页 |
| 5.1 案例概述及相关市场界定分歧 | 第52-55页 |
| 5.1.1 案例选取原则说明 | 第52页 |
| 5.1.2 案件主要内容概述 | 第52-53页 |
| 5.1.3 相关市场界定分歧 | 第53-55页 |
| 5.2 案例实证分析 | 第55-65页 |
| 5.2.1 确定相关互联网双边市场类型以及初始市场选择 | 第55-56页 |
| 5.2.2 计算假定的互联网垄断企业一边市场的临界损失 | 第56-63页 |
| 5.2.3 计算实际损失并确定相关产品市场 | 第63-65页 |
| 结论与展望 | 第65-67页 |
| 1、结论 | 第65页 |
| 2、展望 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
| 攻读博/硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第72-73页 |
