首页--经济论文--财政、金融论文--金融、银行论文--中国金融、银行论文--金融市场论文

大股东利益侵占方式及经济后果研究--基于海润光伏的证据

摘要第4-6页
ABSTRACT第6-7页
1 绪论第11-17页
    1.1 研究背景与研究意义第11-12页
    1.2 研究方法与研究框架第12-14页
        1.2.1 研究内容与框架第12-14页
        1.2.2 研究方法第14页
    1.3 创新之处第14-17页
2 文献综述及理论基础第17-25页
    2.1 国内外研究现状第17-22页
        2.1.1 大股东利益侵占的原因研究第17-18页
        2.1.2 大股东利益侵占方式的研究第18-20页
        2.1.3 大股东利益侵占的后果研究第20-21页
        2.1.4 述评第21-22页
    2.2 理论基础第22-25页
        2.2.1 委托代理理论第22-23页
        2.2.2 掏空理论第23页
        2.2.3 信号传递理论第23-25页
3 海润光伏案例介绍第25-33页
    3.1 海润光伏公司及行业情况第25-27页
        3.1.1 海润光伏公司介绍第25-26页
        3.1.2 光伏行业情况介绍第26-27页
    3.2 海润光伏利益侵占过程介绍第27-33页
        3.2.1 为补足大股东资金缺口超能力派现第27-28页
        3.2.2 发布高送转消息配合大股东强减持第28-33页
4 海润光伏大股东利益侵占研究第33-51页
    4.1 利益侵占动因研究第33-36页
        4.1.1 上市公司股权结构第33-34页
        4.1.2 上市公司内外部信息不对称第34-35页
        4.1.3 外部监管环境不完善第35-36页
    4.2 利益侵占方式分析第36-41页
        4.2.1 利益侵占方式动因分析第37页
        4.2.2 超能力派现的原因分析第37-39页
        4.2.3 大股东强减持动因分析第39-41页
    4.3 利益侵占的经济后果分析第41-51页
        4.3.1 造成上市公司发展资金缺乏第41-43页
        4.3.2 造成上市公司经营业绩下滑第43-46页
        4.3.3 降低上市公司财务的稳定性第46-48页
        4.3.4 影响外部投资者热情第48-51页
5 结论与建议第51-54页
    5.1 结论第51-52页
    5.2 建议第52-53页
        5.2.1 加强公司治理结构建设第52页
        5.2.2 建立中小投资者法律保护机制第52-53页
        5.2.3 加强对大股东的外部监管力度第53页
    5.3 局限性第53-54页
参考文献第54-58页
致谢第58-59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:创业板公司“高送转”是馅饼还是陷阱--基于吴通控股案例分析
下一篇:“PE+上市公司”并购基金模式运用效果案例分析