| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第8-12页 |
| （一）由王某受贿案引发的思考 | 第8-9页 |
| 1、王某受贿案案情简介 | 第8页 |
| 2、由王某受贿案引发的关于如何豁免污点证人的思考 | 第8-9页 |
| （二）研究目的及意义 | 第9-10页 |
| 1、研究目的 | 第9页 |
| 2、研究意义 | 第9-10页 |
| （三）相关研究综述 | 第10-11页 |
| 1、国内研究现状 | 第10页 |
| 2、国外研究现状 | 第10-11页 |
| （四）研究方法及创新 | 第11-12页 |
| 1、研究方法 | 第11页 |
| 2、创新之处 | 第11-12页 |
| 一、污点证人与污点证人豁免制度的一般理论 | 第12-20页 |
| （一）污点证人制度的基本原理 | 第12-15页 |
| 1、污点证人的概念和特点 | 第12-14页 |
| 2、污点证人与清白证人、犯罪嫌疑人、被告人比较 | 第14-15页 |
| （二）污点证人豁免制度的法律分析 | 第15-18页 |
| 1、污点证人豁免制度的概念与特点 | 第15-16页 |
| 2、污点证人豁免制度与立功、诉辩交易制度比较 | 第16-18页 |
| （三）污点证人豁免制度的价值分析 | 第18-20页 |
| 1、正义与效率的价值冲突与选择 | 第18页 |
| 2、污点证人豁免制度的经济学分析 | 第18-19页 |
| 3、污点证人豁免制度的社会学分析 | 第19-20页 |
| 二、贿赂案件侦查阶段引入污点证人豁免制度的必要性和可行性 | 第20-33页 |
| （一）样本选择的科学性分析 | 第20-28页 |
| 1、我国贿赂案件侦查困局 | 第20-22页 |
| 2、我国贿赂犯罪侦查困局成因分析 | 第22-25页 |
| 3、贿赂犯罪污点证人制度的立法缺憾 | 第25-27页 |
| 4、贿赂犯罪污点证人豁免的实践困惑 | 第27-28页 |
| （二）贿赂案件侦查阶段引入污点证人制度的必要性 | 第28-31页 |
| 1、污点证人制度是提高受贿案件侦破效率的需要 | 第28-29页 |
| 2、反对强迫自证其罪的需要 | 第29-30页 |
| 3、完善供述激励机制的需要 | 第30-31页 |
| （三）我国贿赂案件中运用污点证人制度的可行性 | 第31-33页 |
| 1、在贿赂案件侦查阶段的实践运用 | 第31-32页 |
| 2、以审判为中心的诉讼制度改革推动污点证人制度的实践运用 | 第32-33页 |
| 三、域外及我国港澳台地区污点证人豁免制度考察与借鉴 | 第33-37页 |
| （一）域外的污点证人豁免制度 | 第33-34页 |
| 1、英国 | 第33页 |
| 2、美国 | 第33-34页 |
| 3、加拿大 | 第34页 |
| （二）我国港澳台地区的污点证人豁免制度 | 第34-35页 |
| 1、香港 | 第34-35页 |
| 2、澳门 | 第35页 |
| 3、台湾 | 第35页 |
| （三）对域外及我国港澳台地区污点证人豁免制度的借鉴 | 第35-37页 |
| 四、我国贿赂案件侦查阶段引入污点证人豁免制度的构想 | 第37-45页 |
| （一）构建污点证人豁免制度的原则 | 第37-39页 |
| 1、以侦查阶段启动为原则 | 第37-38页 |
| 2、以必要为限原则 | 第38页 |
| 3、孤证不定案原则 | 第38-39页 |
| 4、仅豁免刑责原则 | 第39页 |
| （二）构建污点证人豁免制度的适用内容 | 第39-41页 |
| 1、适用条件限定 | 第39-40页 |
| 2、适用对象限定 | 第40页 |
| 3、豁免类型选择 | 第40-41页 |
| （三）贿赂案件中污点证人豁免制度的程序设置 | 第41-45页 |
| 1、启动、决定权赋予侦查机关 | 第41-42页 |
| 2、证人保护程序 | 第42-43页 |
| 3、建立监督、惩处机制 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
