摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
1 引言 | 第7-11页 |
1.1 研究背景及意义 | 第7-8页 |
1.2 国内外文献综述 | 第8-9页 |
1.3 研究内容与方法 | 第9-11页 |
2 私募股权基金概述 | 第11-14页 |
2.1 私募股权基金的概念 | 第11页 |
2.2 私募股权基金的特征 | 第11页 |
2.3 私募股权基金的组织形式 | 第11-13页 |
2.4 私募股资基金的运作流程 | 第13-14页 |
3 私募股权基金投资项目的价值评估方法 | 第14-19页 |
3.1 现金流量折现法 | 第14-15页 |
3.2 可比公司估值法 | 第15-16页 |
3.3 经济增加值法 | 第16-17页 |
3.4 投资项目价值评估方法的适用性与局限性 | 第17-19页 |
4 私募股权基金运用价值评估方法存在的问题及改进建议 | 第19-22页 |
4.1 运用价值评估方法存在的问题 | 第19-20页 |
4.1.1 历史数据不完整 | 第19页 |
4.1.2 预测数据不准确 | 第19-20页 |
4.1.3 单一评估方法的局限性 | 第20页 |
4.2 改进建议 | 第20-22页 |
4.2.1 加强监管制度和重视尽职调查 | 第20页 |
4.2.2 提高从业人员的专业技能 | 第20-21页 |
4.2.3 交叉使用多种评估方法 | 第21-22页 |
5 案例分析 | 第22-48页 |
5.1 XX私募股权基金投资A项目的背景概述 | 第22-28页 |
5.1.1 XX私募股权基金的背景介绍 | 第22页 |
5.1.2 A投资项目的背景介绍 | 第22-27页 |
5.1.3 XX私募股权基金的投资动因 | 第27-28页 |
5.2 XX私募股权基金对A投资项目的价值评估 | 第28-40页 |
5.2.1 现金流量折现法的评估结果 | 第28-35页 |
5.2.2 可比公司估值法的评估结果 | 第35-40页 |
5.3 验证以上两种评估结果的可靠性 | 第40-46页 |
5.3.1 经济增加值折现估值法验证评估结果 | 第41-45页 |
5.3.2 评估结果存在差异的原因 | 第45-46页 |
5.4 案例中价值评估存在的问题及改进建议 | 第46-48页 |
5.4.1 存在的问题 | 第46-47页 |
5.4.2 改进建议 | 第47-48页 |
6 总结与展望 | 第48-49页 |
6.1 本文的研究结论 | 第48页 |
6.2 本文研究存在的不足 | 第48页 |
6.3 未来进一步研究方向 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-51页 |
致谢 | 第51页 |