前言 | 第8-9页 |
1. 加重责任与金融控股公司 | 第9-21页 |
1.1 加重责任制度概述 | 第9-14页 |
1.1.1 加重责任制度概念 | 第9-10页 |
1.1.2 加重责任制度的特殊性 | 第10-14页 |
1.2 加重责任是应对金融控股公司特有风险的制度选择 | 第14-21页 |
1.2.1 源于控股属性的逆向效应 | 第14-17页 |
1.2.2 源于金融属性的逆向效应 | 第17-21页 |
2. 加重责任制度的理论基础和制度内涵 | 第21-39页 |
2.1 加重责任的主要理论基础 | 第21-29页 |
2.1.1 银行股东双重责任制度 | 第21-22页 |
2.1.2 资本维持承诺政策 | 第22-23页 |
2.1.3 实力本源主义 | 第23-25页 |
2.1.4 新银行关闭政策 | 第25-26页 |
2.1.5 交叉担保条款 | 第26-27页 |
2.1.6 及时改正措施 | 第27-29页 |
2.2 对加重责任诸理论的扬弃 | 第29-33页 |
2.2.1 加重责任诸理论分析 | 第29-32页 |
2.2.2 加重责任理论的新发展—准代理理论 | 第32-33页 |
2.3 加重责任制度的责任范围及具体划分 | 第33-37页 |
2.3.1 加重责任制度的责任范围 | 第33-35页 |
2.3.2 加重责任的具体划分 | 第35-37页 |
2.4 加重责任制度的绩效分析 | 第37-39页 |
2.4.1 降低道德风险 | 第37-38页 |
2.4.2 强化内部监管 | 第38-39页 |
3. 我国设立加重责任制度的展望 | 第39-50页 |
3.1 我国设立加重责任制度的必要性 | 第39-43页 |
3.1.1 我国金融控股公司现状需要设立加重责任制度 | 第39-41页 |
3.1.2 我国现有的监管体制弊端 | 第41页 |
3.1.3 我国存款保险制度呼之欲出 | 第41-42页 |
3.1.4 法人人格否认制度不能解决金融控股公司特有的问题 | 第42页 |
3.1.5 国外日臻成熟的法律实践经验借鉴 | 第42-43页 |
3.2 我国设立金融控股公司加重责任制度发展思路 | 第43-50页 |
3.2.1 尽快完善加重责任制度适用的法律环境 | 第44-45页 |
3.2.2 我国加重责任制度的构建 | 第45-50页 |
注释 | 第50-53页 |
参考文献 | 第53-57页 |
在学期间研究情况 | 第57-58页 |
后记 | 第58页 |