| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、附条件不起诉适用范围的基本内涵 | 第9-13页 |
| (一) 附条件不起诉的概念 | 第9-11页 |
| (二) 界定附条件不起诉适用范围 | 第11-12页 |
| (三) 评析附条件不起诉适用范围 | 第12-13页 |
| 二、域外附条件不起诉适用范围的比较 | 第13-19页 |
| (一) 域外相关法律规定 | 第13-17页 |
| 1. 日本附条件不起诉适用范围的法律规定 | 第13-14页 |
| 2. 德国附条件不起诉适用范围的法律规定 | 第14-16页 |
| 3. 美国附条件不起诉适用范围的法律规定 | 第16页 |
| 4. 台湾地区附条件不起诉适用范围的法律规定 | 第16-17页 |
| (二) 国内相关法律规定 | 第17-18页 |
| (三) 比较国内外附条件不起诉适用范围 | 第18-19页 |
| 1. 国外的适用范围比较宽泛,我国适用范围比较狭窄 | 第18页 |
| 2. 国外检察官的自由裁量权比较宽泛,我国检察官自由裁量权比较狭窄 | 第18-19页 |
| 三、扩大附条件不起诉适用范围之合理性 | 第19-23页 |
| (一) 当前附条件不起诉适用范围之狭窄性 | 第19-21页 |
| 1. 在适用主体上有所限定 | 第19-20页 |
| 2. 在案件类型上有所限定 | 第20页 |
| 3. 在刑度要求上有所限定 | 第20-21页 |
| (二) 扩大附条件不起诉适用范围之现实根据 | 第21-23页 |
| 1. 出于利益保护 | 第21页 |
| 2. 符合诉讼经济原则的要求 | 第21-22页 |
| 3. 符合刑法基本理念 | 第22-23页 |
| 四、扩大我国附条件不起诉适用范围的建议 | 第23-24页 |
| (一) 明确附条件不起诉适用范围 | 第23页 |
| (二) 关于适用范围中的适用对象具体规定 | 第23-24页 |
| 结语 | 第24-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28页 |