| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、选题背景及意义 | 第10页 |
| 二、研究思路及方法 | 第10-12页 |
| 第一章 互联网产业概述 | 第12-19页 |
| 1.1 互联网产业的界定 | 第12-13页 |
| 1.2 我国互联网产业的新特性 | 第13-19页 |
| 1.2.1 业务结构 | 第13-14页 |
| 1.2.2 盈利模式 | 第14-15页 |
| 1.2.3 市场结构 | 第15-16页 |
| 1.2.3.1 新垄断竞争结构 | 第15-16页 |
| 1.2.3.2 混合市场结构 | 第16页 |
| 1.2.4 竞争的本质 | 第16-19页 |
| 1.2.4.1 竞争实现的载体 | 第17页 |
| 1.2.4.2 竞争的直接目标 | 第17-19页 |
| 第二章 互联网产业的相关市场界定 | 第19-35页 |
| 2.1 相关产品市场 | 第19-28页 |
| 2.1.1 需求替代分析 | 第19-21页 |
| 2.1.1.1 需求替代分析概述及其评价 | 第19-21页 |
| 2.1.1.2 需求替代分析在互联网产业的适用与限制 | 第21页 |
| 2.1.2 供给替代分析 | 第21-24页 |
| 2.1.2.1 供给替代分析概述及其评价 | 第21-23页 |
| 2.1.2.2 供给替代分析在互联网产业的适用与限制 | 第23-24页 |
| 2.1.3 假定垄断者测试 | 第24-27页 |
| 2.1.3.1 假定垄断者测试概述及其评价 | 第24-25页 |
| 2.1.3.2 假定垄断者测试在互联网产业的适用与限制 | 第25-27页 |
| 2.1.4 叠加式业务结构对相关产品市场界定提出的挑战 | 第27-28页 |
| 2.2 相关地域市场 | 第28-35页 |
| 2.2.1 界定方法 | 第28-30页 |
| 2.2.1.1 需求替代分析 | 第28-29页 |
| 2.2.1.2 供给替代分析 | 第29页 |
| 2.2.1.3 假定垄断者测试 | 第29-30页 |
| 2.2.2 界定方法在互联网产业的适用与限制 | 第30-32页 |
| 2.2.3 案例分析 | 第32-35页 |
| 第三章 互联网产业市场支配地位的认定 | 第35-48页 |
| 3.1 市场支配地位的概念 | 第35-36页 |
| 3.2 市场支配地位的判断标准 | 第36-38页 |
| 3.2.1 市场绩效标准 | 第36页 |
| 3.2.2 市场行为标准 | 第36-37页 |
| 3.2.3 市场结构标准 | 第37-38页 |
| 3.3 市场份额的运用及不足 | 第38-39页 |
| 3.3.1 市场份额的定义及法律规定 | 第38-39页 |
| 3.3.2 市场份额测定方法的不足 | 第39页 |
| 3.4 认定市场支配地位的其他考虑因素 | 第39-48页 |
| 3.4.1 相关市场竞争状况 | 第40-41页 |
| 3.4.1.1 理论阐述 | 第40页 |
| 3.4.1.2 案例分析 | 第40-41页 |
| 3.4.2 控制商品价格、数量或者其他交易条件 | 第41-43页 |
| 3.4.2.1 法律规定 | 第41-42页 |
| 3.4.2.2 案例分析 | 第42-43页 |
| 3.4.3 经营者财力与技术条件 | 第43-44页 |
| 3.4.3.1 法律规定 | 第43页 |
| 3.4.3.2 案例分析 | 第43-44页 |
| 3.4.4 其他经营者的依赖程度 | 第44-45页 |
| 3.4.4.1 法律规定 | 第44页 |
| 3.4.4.2 案例分析 | 第44-45页 |
| 3.4.5 进入难易程度 | 第45-48页 |
| 3.4.5.1 法律规定 | 第45-46页 |
| 3.4.5.2 案例分析 | 第46-48页 |
| 第四章 滥用市场支配地位的行为判断 | 第48-56页 |
| 4.1 拒绝交易 | 第48-51页 |
| 4.1.1 法律规定 | 第48-49页 |
| 4.1.2 案例分析 | 第49-51页 |
| 4.2 限定交易 | 第51-52页 |
| 4.2.1 法律规定 | 第51页 |
| 4.2.2 案例分析 | 第51-52页 |
| 4.3 搭售 | 第52-56页 |
| 4.3.1 法律规定 | 第52-53页 |
| 4.3.2 案例分析 | 第53-56页 |
| 第五章 互联网产业反垄断司法中面临的困境及其应对 | 第56-62页 |
| 5.1 面临的困境 | 第56-58页 |
| 5.1.1 传统相关产品市场的界定方法不能普遍使用 | 第56页 |
| 5.1.2 市场支配地位认定标准不合时宜 | 第56-57页 |
| 5.1.3 原告举证困难 | 第57-58页 |
| 5.2 应对的措施 | 第58-62页 |
| 5.2.1 针对不同业务结构类型的互联网企业采取不同界定方法 | 第58页 |
| 5.2.2 完善市场份额测算方法 | 第58-60页 |
| 5.2.3 强化被告举证责任 | 第60-62页 |
| 第六章 结语 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第66页 |
