| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-41页 |
| 1.1 问题的提出 | 第12-16页 |
| 1.2 研究背景、目的和意义 | 第16-22页 |
| 1.2.1 研究背景 | 第16-20页 |
| 1.2.2 研究目的与意义 | 第20-22页 |
| 1.3 研究范围、研究内容与文献综述 | 第22-36页 |
| 1.3.1 基本概念界定 | 第22-28页 |
| 1.3.2 主要研究内容 | 第28-30页 |
| 1.3.3 相关文献综述 | 第30-36页 |
| 1.4 研究方法与逻辑结构 | 第36-39页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第36-38页 |
| 1.4.2 逻辑结构图 | 第38-39页 |
| 1.5 创新之处与未尽之处 | 第39-41页 |
| 1.5.1 创新之处 | 第39-40页 |
| 1.5.2 未尽之处 | 第40-41页 |
| 第2章 规制互联网企业滥用市场支配地位的理论基础 | 第41-56页 |
| 2.1 反垄断法规制理论 | 第41-49页 |
| 2.1.1 政府规制之于反垄断法规制理论探源 | 第41-46页 |
| 2.1.2 反垄断法规制之于政府规制的特殊性 | 第46-49页 |
| 2.2 互联网产业“R-SCP”理论 | 第49-56页 |
| 2.2.1 产业组织理论之于“R-SCP”理论渊源 | 第50-53页 |
| 2.2.2 “R-SCP”理论对互联网产业的具体分析 | 第53-56页 |
| 第3章 规制互联网企业滥用市场支配地位的基本问题 | 第56-78页 |
| 3.1 互联网企业的独特属性 | 第56-63页 |
| 3.1.1 互联网企业具有网络性 | 第56-58页 |
| 3.1.2 互联网企业具有双边性 | 第58-59页 |
| 3.1.3 互联网企业具有创新性 | 第59-61页 |
| 3.1.4 互联网企业具有动态性 | 第61-63页 |
| 3.2 互联网行业市场结构辨析 | 第63-69页 |
| 3.2.1 互联网行业寡头垄断现状 | 第63-65页 |
| 3.2.2 互联网行业市场结构特征 | 第65-69页 |
| 3.3 规制必要性：互联网行业“市场失灵”和“规制失灵” | 第69-71页 |
| 3.3.1 互联网行业“市场失灵”的表现 | 第69-70页 |
| 3.3.2 互联网行业“规制失灵”的表现 | 第70-71页 |
| 3.4 互联网企业滥用市场支配地位的类型 | 第71-78页 |
| 3.4.1 滥用市场支配地位的法定分类 | 第71-73页 |
| 3.4.2 互联网企业滥用市场支配地位的理论分类 | 第73-78页 |
| 第4章 互联网企业市场支配地位的认定 | 第78-104页 |
| 4.1 互联网企业市场支配地位认定之困 | 第78-82页 |
| 4.1.1 互联网企业特点对相关市场界定的挑战 | 第78-80页 |
| 4.1.2 市场份额认定因素作用下降及计算方法之变 | 第80-82页 |
| 4.2 互联网企业相关市场界定研析 | 第82-90页 |
| 4.2.1 互联网行业相关市场界定的方法选择 | 第84-87页 |
| 4.2.2 互联网企业相关地域和相关产品市场的界定 | 第87-89页 |
| 4.2.3 互联网行业相关市场界定举证责任的分配 | 第89-90页 |
| 4.3 互联网企业支配地位认定分析 | 第90-104页 |
| 4.3.1 互联网企业支配地位的规制原则 | 第90-93页 |
| 4.3.2 代表性国家支配地位的认定标准 | 第93-97页 |
| 4.3.3 我国互联网企业支配地位的认定要素 | 第97-104页 |
| 第5章 互联网企业价格滥用行为的反垄断法规制 | 第104-132页 |
| 5.1 互联网企业价格滥用行为规制之难 | 第104-107页 |
| 5.1.1 互联网企业定价行为具有合理性 | 第104-106页 |
| 5.1.2 互联网企业价格歧视的认定困境 | 第106-107页 |
| 5.2 互联网企业不公平定价的反垄断法规制 | 第107-113页 |
| 5.2.1 互联网企业不公平定价的行为模式 | 第107-108页 |
| 5.2.2 互联网企业不公平定价的认定方法 | 第108-111页 |
| 5.2.3 互联网企业不公平定价的规制实践 | 第111-113页 |
| 5.3 互联网企业掠夺性定价的反垄断法规制 | 第113-120页 |
| 5.3.1 互联网企业掠夺性定价的行为表现 | 第113-114页 |
| 5.3.2 互联网企业掠夺性定价的认定方法 | 第114-116页 |
| 5.3.3 互联网企业掠夺性定价的规制实践 | 第116-120页 |
| 5.4 互联网企业价格歧视的反垄断法规制 | 第120-132页 |
| 5.4.1 互联网企业价格歧视的表现形式 | 第120-121页 |
| 5.4.2 互联网企业价格歧视的认定理论 | 第121-122页 |
| 5.4.3 互联网企业价格歧视的实证分析 | 第122-132页 |
| 第6章 互联网企业非价格滥用行为的反垄断法规制 | 第132-160页 |
| 6.1 互联网企业非价格滥用行为的规制之惑 | 第132-135页 |
| 6.1.1 规制互联网企业搭售的不确定性 | 第132-134页 |
| 6.1.2 互联网企业拒绝交易的规制困境 | 第134-135页 |
| 6.2 互联网企业搭售行为的反垄断法规制 | 第135-152页 |
| 6.2.1 互联网企业搭售的行为表现 | 第135-137页 |
| 6.2.2 规制互联网企业搭售行为的理论分析 | 第137-142页 |
| 6.2.3 中外互联网企业搭售的实证研究 | 第142-152页 |
| 6.3 互联网企业拒绝交易行为的反垄断法规制 | 第152-160页 |
| 6.3.1 互联网企业拒绝交易的表现形式 | 第152-154页 |
| 6.3.2 规制互联网企业拒绝交易的理论析评 | 第154-155页 |
| 6.3.3 互联网企业拒绝交易的国内外规制实践 | 第155-160页 |
| 第7章 互联网企业滥用市场支配地位反垄断法规制的完善建议 | 第160-181页 |
| 7.1 互联网企业滥用市场支配地位规制原则的确立 | 第160-170页 |
| 7.1.1 执法原则：审慎原则 | 第160-166页 |
| 7.1.2 违法认定原则：合理原则 | 第166-170页 |
| 7.2 互联网企业市场支配地位认定的完善路径 | 第170-173页 |
| 7.2.1 互联网企业相关市场界定方法和因素的修正 | 第170-171页 |
| 7.2.2 互联网企业支配地位认定因素和方法的革新 | 第171-173页 |
| 7.3 互联网企业价格滥用行为反垄断法规制的完善构想 | 第173-175页 |
| 7.3.1 互联网企业定价行为的认定原则和认定方法 | 第173-174页 |
| 7.3.2 互联网企业价格歧视的认定标准和立法建议 | 第174-175页 |
| 7.4 互联网企业非价格滥用行为反垄断法规制的完善建议 | 第175-179页 |
| 7.4.1 互联网企业搭售行为的认定原则和认定标准 | 第175-178页 |
| 7.4.2 互联网企业拒绝交易两阶段认定制度的适用 | 第178-179页 |
| 7.5 完善规制互联网企业滥用市场支配地位的程序性规范 | 第179-181页 |
| 7.5.1 互联网企业集中界定制度的建立 | 第179-180页 |
| 7.5.2 互联网企业承诺制度之限制条件 | 第180-181页 |
| 结论 | 第181-186页 |
| 参考文献 | 第186-197页 |
| 致谢 | 第197-199页 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第199-200页 |
